其是之谓乎中之的词性分析.docx

Written by Peter at 2021 in January
其是之谓乎中之的词性分析
“其是之谓乎”中“之”的词性分析
摘要“之”有动词、介词、助词、代词、连词等五种词性。“之”作动词时，是“往”、子·万章上》”（洪波《立体化古代汉语教程》）
这种看法有他的可取之处，“是”、“之”出现在一处，我们就可理解为宾语前置句，“之”是助词，是提宾标志。当然，前提“是”为指示代词，指代前面的事物。所以“其是之谓乎”的“之”不是代词。
是否为连词
要讨论“之”是否为连词，我们先从连词的定义着手。
连词：用来连接两个或几个语言单位，帮助表达某种关系。如：“学生或老师”，“或”连接两个词，表示选择关系；“部分学生和全体老师”，“和”连接两个词，表示并列关系；“不仅老师参加了，而且老师也都参加了”，“不仅……而且……”连接两个分句，表示递进关系；“既然学生都参加了，老师也只好参加”，“既然……就……”连接的也是连接两个分句，表示的是因果关系。（邢福义、汪国胜《现代汉语》）
我们再来看看“之”作连词的几个例子。
。（《书·立政》）
，于人何所不容我之不贤与，人将拒我，如之何其拒人也（《论语·子张》）
例10中，“之”表示并列或联合关系，相当于“与”、“及”。例11“之”连接主谓语，表示假设关系，相当于“若”、“如果”。
在“其是之谓乎”中，“是”是一个代词，“谓”是一个动词，“是之谓”即“谓是”，“之”在它们之间不表示某种关系。所以“其是之谓乎”中的“之”不是连词。
是否为助词
因为在“其是之谓乎”这个句子中，“之”很显然不是介词，所以我们暂不讨论“之”作介词的情况，转而讨论“之”作助词的情况。“之”作助词时，一种无义，一种相当于“的”。“之”为“的”的情况，一般是一种领属关系。在“其是之谓乎”中，“是”作为宾语已经提前，“谓”为动词，作谓语，是动宾关系，不存在领属关系。所以这里的“之”不是相当于“的”。那就只剩无义了。“之”作助词时，有一种情况是提宾标志。看看下面两个例子。
，敢与知鲁国之难（
《左传·昭公三十一年》）
例13宋何罪之有（
《墨子·公输》）
例12的“其罪之恐”其实是“恐其罪”的倒装，意思是“担心他自己的罪过”，为了强调动词“恐”的宾语“其罪”，所以把它提到动词的前面，并加助词“之”标志。例13中我们应将其翻译为“宋有何罪”。“何罪”是“有”的宾语，“之”只是提宾标志。以此类推，“其是之谓乎”等于说“其谓是乎”，“是”是“谓”的宾语，“之”是一个助词，起提宾作用。
汉语中的助词主要分为语气助词、结构助词、时态助词三种。细分下来，“之”应属于结构助词。结构助词是在句法结构中其结构标记作用的助词。结构助词又分为领属结构助词和凸显结构助词。领属结构助词顾名思义就是“之”后边带的名词是前边名词整体的一部分，如“鹏之背
”中，“背”是属于鹏的，“之”无实义，属于领属结构助词。凸显结构助词分布在前置宾语之后或主语之后，起标记并凸显前置宾语或主语的作用。“其是之谓乎”中的“之”就是这种情况。
综上所述，“其是之谓乎”中的“之”既不是代词，也不是连词，而是助词，更确切的说是凸显结构助词。
在2011年9月出版的《古汉语常用字字典》中这