下载此文档

中央电大2012-2013年1月份开放本科期末考试试题及答案_案例行政法学(代号:1227).pdf


文档分类:资格/认证考试 | 页数:约4页 举报非法文档有奖
1/4
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/4 下载此文档
文档列表 文档介绍
试卷代号: 1 2 2 7 座位号仁口
中央广播电视大学 2 0 1 2 - 2 0 1 3学年度第一学期"开放本科"期末考试(开卷)
案例行政法学试题
2013 年1 月
|题号|一|二|总分|
|分数 I -, I I
|得分|评卷人|
I I I 一、{共 5 0分}
1.[案情简介】
2005 年3 月30 日原告张某因吸食毒品被某市公安局江中分局处以强制戒毒6 个月,
2006 年8 月11 日原告张某又因吸食***被该市劳动教养管理委员会处劳动教养1 年6 个
月。 2 0 0 8年 9月 4日凌晨,被告某市公安局海湾分局接指挥中心指令通过网上禁毒库比对,
本市×路×号某洛场有吸毒人员张某登记入住。被告出警传唤原告张某进行询问,原告张某
承认其在外省某大酒店 KTV包房内吸食***。此后,被告委托某某大学医学院附属医院江
中分院对原告张某进行尿样检测,结论为:尿检***苯丙胶(***)类药物阳性,原告张某并在
该检测结论上签名承认尿样结论。被告市公安局江中分局遂对原告张某作出《强制隔离戒毒
决定书»,对其强制隔离戒毒 2年。
原告诉称,其曾少量吸毒,但被告对其作尿检时相隔日久,故尿液鉴定出含有***苯丙胶
(***)成份有误,且原告吸毒的社会危害性小,处强制隔离戒毒 2年过重,请求法院撤销被告
作出的《强制隔离戒毒决定书》。
被告辩称,被告作出强制隔离戒毒决定的具体行政行为认定事实清楚,执法程序合法,适
用法律正确,请求法院予以维持。
相关法律条文:
《中华人民共和国禁毒法》第 3 8条规定,吸毒成瘾人员有下列情形之一的,由县级以上人
民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定 z
(一)拒绝接受社区戒毒的;
987
(二〉在社区戒毒期间吸食、注射毒品的;
(三)严重违反社区戒毒协议的;
(四)经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的。
对于吸毒成瘾严重,通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员,公安机关可以直接作出强制隔离
戒毒的决定。
第 4 7 条规定, 强制隔离戒毒的期限为二年。
E 问题】
(1)"被告辩称,被告作出强制隔离戒毒决定的具体行政行为认定事实清楚,......" ,说说什
么是具体行政行为? (1 0分)
(2) 江中公安分局对张某作出的强制隔离戒毒决定是否合法? 请说明理由。(20 分)
(3) 原告请求撤销该具体行政行为的主张是否成立? 说明理由。(20 分)
E 答题要求E
①对案例分析时,均需从理论和我国的相关法律规定方面进行阐述。
②对三个小问题分析的字数总和应不少于 5 0 0字。
|得分|评卷人|
二、(共 5 0分)
I I I
2.[ 案情简介 E
某市购物中心独家开办了一家照相馆,照相馆的全部资产归购物中心所有,购物中心一直
行使着领导和管理职能,但这家照相馆不具有独立法人资格,利润全部上交购物中心。经营一
段时间后,市商业周作出决定,将该照相馆从购物中心中独立出来,并人某影楼,并吊销了照相
馆的营业执照。购物中心不服,向人民法院提起行政诉讼。人民法院立案后,购物中心申请停
止执行商业局的行政决定,人民法院根据原告的申请,经过审查,裁定停止执行

中央电大2012-2013年1月份开放本科期末考试试题及答案_案例行政法学(代号:1227) 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数4
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人hanqi2833
  • 文件大小0 KB
  • 时间2014-11-29