GMAT逻辑推理解题方法.docx

GMAT逻辑推理解题方法
我们知道GMAT逻辑推理的题目设计目的就是考察一个人能否抓住一个论断的推理主线，评估其他论据对论断所起作用〔减弱或加强〕的实力，假如我们对GMAT逻辑推理所要考察我distance bicycle routes are used in Europe
2、Drinking imported mineral water is a greater luxury than drinking imported wine
3、United States culture has benefited from exposure to foreign ideas
4、Most Europeans make regular use of bicycles.
5、The influence of the United States on European culture has assumed unprecedented proportions in the last twenty-five years.
解析：
本文结论：美国群众文化的欧洲化已经到达了25年前无法想象的程度。
本文前提〔缘由〕：这种观点的提出源于一份报告，该报告指出美国州际高速马路与交通官员协会刚刚接受了一项提议，打算开发美国的第一条综合性的州际自行车道路系统。
本文的推理过程可简化为：因为须要修建自行车道路系统，所以美国群众文化才被欧化。自不待言，此题要求我们从五个选项中找出一个使上面推理的结论成立的必要条件。(A)选项那么是结论成立的正确条件，因为既然欧洲运用长途自行车道路系统，再加上美国现打算开发州际自行车道路系统，那么我们就很简单推出美国文化被欧洲化的结论。这一点主要从此题〔A〕选项中的“long-distance”与段落中的”interstate”的相像性上看出来。选项〔D〕那么违反了我们所说的思维原那么，即：不能存在段落以外信息的进一步推理，选(D)的人一般会这样认为：假如欧洲人经常运用自行车，那么就势必有自行车道路系统，而自行车道路系统中势必又有长距离自行车道路系统和短距离自行车道路系统，而须要在这里看清晰的是上述递进推理过程并未在段落中有提到。










3、理解段落的论断观点是评价结论正确与否的前提
一般而言，我们在做GMAT逻辑推理题时，须要考虑以下两个问题：1〕段落论断的主线是什么2〕是否可以由作者的论断观点〔条件/假设〕正确推得结论。下面就让我们看一个例子：
In order to save money, many manufacturers of chemical products decide to emit harmful chemicals into the environment instead of disposing of them safely. However, these emissions i