《搜神记》人称代词研究.pdf

摘要出了定性分析。文章逐一考察了《搜神记》中自称代词“吾⋯‘我⋯‘余⋯‘予⋯朕”、详细的静态描写,通过描写与解释相结合,共时与历时相结合,在定量分析的基础上做处于由旁称代词向对称代词转化的阶段,“其”的语法功能得到极大发展但最终没有转本文所说的人称代词指自称、对称、己称、他称、旁称代词,还包括用于谦称和敬称的名词。文章首先说明了《搜神记》在汉语研究史上的语料价值;分析了代词和《搜神记》语言研究的现状,说明了选题的意义、本文所采用的方法和体例。正文部分文章主要以《搜神记》人称代词为研究对象,在穷尽性统计的基础上进行对称代词“女”“尔”、“若”,他称代词“之”“其”,己称代词“己”、“身”等以及旁称代词“他”、“人家”、“他人”等的语法功能和语义特点,认为《搜神记》自称代词、对称代词正趋于简化,“我”、“汝”分别是当时最为活跃的自称代词和对称代词,“他”正变为他称代词等。文章还考察了一些用于谦称和敬称的名词如“君”、“卿”、“先生”、“子”等的使用状况,认为中古谦称、敬称名词相对发达,而这正好平衡了中古自称、对称代词的趋于简单化。关键词:《搜神记》;人称代词;自称代词;对称代词:他称代词
言选题的意义.√庖庖《搜神记》是魏晋时期汉语的重要语料,魏晋时期在汉语史的时代划分中当属于中如对《世说新语》的研究广泛而深入,研究成果不够多,也不够系统全面。古汉语时期。许多学者认为,“中古汉语应当独立作为一个历史时期从上古汉语中分离出来,因为它与前后两个时期的语言有明显区别,时间上也有东汉魏晋南北朝隋这样长的历史跨度,将其独立出来,对深入研究汉语史是大有好处的““,“这个时期是古代汉语的质变期”虼耍忧空庖皇逼谟镅苑⒄瓜窒蠛脱荼涔媛傻难芯浚亟兄谌识、探寻汉语的发展规律,总结出符合语言事实的结论,并将对整个汉语史的研究起到推动和促进作用。虽然近年来中古汉语语法研究取得了较大的进展,涌现了一大批相关的研究论文,但是,“由于中古汉语语法研究起步缓慢,因而还存在着一些不足。”。整体上看,具有影响力的系统性专门著作并不多见。而“要深入全面了解不同时代汉语的特点,总结汉语发展的内部规律,增强结论的科学性,关键是著述语言的穷尽式研究。”“庵肿ㄊ樽ㄌ獾难芯靠梢运凳呛河镉锓ㄊ纷吹幕坝晌奘檎饫嗷闫唐龀建筑汉语语法史的坚实地基。不这样,汉语语法史的高楼大厦便是建筑在泥沙之上”“因此,对这一时期重要的专书做深入穷尽性的专题研究是非常必要的,专书的代词研究当然也是如此,其意义是不容轻视的。.端焉窦恰返挠锪霞壑要进行某一时期的专书语法研究,首先是要选取这一时期的重要的代表性语言材料。汪维辉先生⋯依据含口语成分的多少将东汉魏晋南北朝时期的语料作了比较和分类,他指出汉译佛经、小说、民歌、某些杂著、史书中的一些对话等等是反映中古时期口语程度最高的一类,而其中的小说语料又是魏晋南北朝传世中土文献中极具代表性的一类。穆克宏先生”衔#骸拔航媳背∷担幽谌菘创笾驴梢苑治V竟中∷岛椭救诵∷两类,志怪小说约百种,以《搜神记》为代表;志人小说数量不多,以《世说新语》为代表”。可以说,中古文献语料中,《世说新语》和《搜神记》这两部书的研究价值是受到学界肯定的。但就语言学界来说,对《搜神记》的研究,近年来虽逐渐增加,但远不《搜神记》作者干宝,字令生,新蔡人幽闲虏滔人,是东晋史学家、文学家,生活在西晋、东晋交替时期脊—。《搜神记》书中材料大多来自民间,保存了许多民间传说和神话传说,口语色彩较浓,在很大程度上反映了魏晋时期的语言面貌。虽然“今天我们所看到的二十卷本,据考证,可能是明代胡元瑞从《法苑珠林》及诸类书中辑录而成的”,“但辑本的多数条目大抵出于干宝原书”?梢运担端焉窦恰
《搜神记》人称代词研究的基本概况保留着普霸的词汇帮语法将煮,所醴楚研究魏器对黧语言静一都菲常重蘩的谮辩。丽我们选取《搜李孛记》代词这令语法项垦进行考察是因为,代遗系绞可以说怒毙较鹱及映一种语言某个时期语法特点的一个方面。首先,从历时的角度看,其外延对象演变之迹显著;其次,从共时来肴,其语法功能、语义指向复杂多样;而鼠《搜神记》多为地言记彳予鹃情节往敬事,各秣代谲酌密蕊频率均沈较高,可敬大致反袄魏罾南北朝代词的使用代词,也叫撮代词,即具有称代、指示副作用的词。一般可把代词分为人称代词、指示猓籪蒌疑闽代谲三大类。入称猓指迳沓拼省⒊莆酱省⒊迫脍堋人称代名词,是搬代蘩人或事物的代词。舞年《马氏文逶》设“代字”一章对汉语代词展开研讨以来,汉语语法学界对代词的探讨己经近一个世纪了,人称代词的研究是其中很重溪的一部分。许多有影响的语法学家,如王力、吕淑湘、周法高、郭铴良、行了礤究;太困展夫《中国语历史文法》蠢“代名调”专章。骞专题研究蛇,如嚣锡良关于《攘神记》畿词方面静研究辩明摄不是,到舀前为止,我们还没有觅到对《搜题探究》中谈到“我”、