两种四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较.docx

两种四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较
摘要】目的：研究幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者应用不同四联疗法治疗的疗效。 方法：我院2016 年8月到2018年8月期间收治的幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者 100 例，随机分为对照组和试验组各两种四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效比较
摘要】目的：研究幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者应用不同四联疗法治疗的疗效。 方法：我院2016 年8月到2018年8月期间收治的幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者 100 例，随机分为对照组和试验组各50 例。对照组使用胶体果胶铋四联疗法治疗 试验组使用胃铋镁四联疗法治疗。比较两组治疗治疗总有效率，并比较两组症状 缓解时间。结果：试验组治疗总有效率高于对照组，。试验组 患者症状缓解时间早于对照组，。结论：幽门螺杆菌相关性胃 溃疡患者应用胃铋镁四联疗法治疗的效果较好，具有较高临床价值。
【关键词】幽门螺杆菌；胃溃疡；四联疗法
【中图分类号】 【文献标识码】A 【文章编号】
1007-8231(2019)02-0172-02
胃溃疡是消化性溃疡的一种，其主要是指发生于胃角、胃窦、贲门和裂孔疝 等部位的溃疡。幽门螺杆菌感染是胃溃疡患者常见的病因，药物因素、饮食因素 和遗传因素等也与胃溃疡的发生存在关联［1］。幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者的病 情较为复杂，其发病后病情通常迁延不愈，并且容易出现反复发作的情况，对其 正常生活造成严重影响［2］。本研究对幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者应用四联疗法 治疗的临床疗效进行分析，报道如下。
资料与方法
一般资料 2016年8月到2018年8月期间我院收治的100 例幽门螺杆菌相关性胃溃疡 患者，随机分为对照组和试验组各50例。对照组男26例，女24例，年龄23〜 75岁，平均(±)岁。试验组男27例，女23例，年龄22〜76岁，平均
(±)岁。两组基本资料比较P>，有可比性。
方法 患者入院后均对其进行日常饮食和生活作息干预，使用胶体果胶铋四联疗法 治疗对照组患者，让患者按照150mg/次，3次/d的标准口服胶体果胶铋胶囊，按 照20mg/次，2 次/d的标准口服雷贝拉唑钠肠溶胶囊，，2 次/d的标 准口服阿莫西林胶囊，按照500mg/次，2 次/d的标准口服克拉霉素片，治疗10d。
使用胃铋镁四联疗法完成试验组患者的治疗，让患者按照3g/次，3 次/d的标 准口服胃铋镁颗粒，按照20mg/次，2 次/d的标准口服雷贝拉唑钠肠溶胶囊，按 ，2 次/d的标准口服阿莫西林胶囊，按照500mg/次，2 次/d的标准口 服克拉霉素片，治疗 10d。
评价指标 评价两组疗效，统计两组症状缓解时间。疗效判定标准为：治疗后患者腹痛、
腹胀和恶心等症状基本消失，幽门螺杆菌检测呈阴性为显效；治疗后患者的临床 症状有所缓解为有效；治疗后患者的临床症状无明显变化甚至加重为无效。
统计学方法
，百分率和(x-±s )表示计数资料与计量资料，X2检 验和t检验数据差异，。
结果
两组疗效
表1数据显示，试验组治疗总有效率高于对照组，数据组间对比P