会计等式变革研究评述的论文.doc

会计等式变革研究评述的论文.doc会计等式变革研究评述的论文摘要:论文以 1993 年会计改革后的会计基本等式和扩展等式为出发点,在此基础上综合了会计学者关于会计等式变革研究的主要观点,包括会计扩展等式否定论、会计基本等式拓展论、民本经济条件下的会计等式变革和行为会计模式下的会等式变革等。在对上述观点进行综合和评析的基础上,论文构建了一个包括静态会计等式和动态会计等式在内的会计等式体系,该体系构成了适应当代经济条件的复式簿记核心原理。关键词:会计等式知识经济民本经济变革会计等式反映了各会计要素之间的数量关系,是借贷记账法和财务会计的核心原理,因此研究会计等式的变革对于推动记账方法的改进和会计理论的发展具有重要意义。本文将重点围绕会计等式这一主题,在充分借鉴相关研究成果的基础上,对于如何构建适合当代经济条件和我国国情的会计等式给出一些初步构想。一、引言“资产= 负债+ 所有者权益”是复试簿记的基本等式(以下简称基本等式),而在基本等式的基础上又衍生出了一些扩展等式,如“收入—费用= 利润”“资产+ 费用= 负债+ 所有者权益+ 收入”“资产=负债+ 所有者权益+ 利润”等(以下分别简称扩展等式①②③)。会计基本等式伴随着复试簿记的产生已有五百年的历史,在这期间社会经济环境和会计计量方法产生了巨大的变化,对会计基本等式产生了一定程度的冲击。“一个国家和地区的政治体制、经济管理模式与运行机制、法律特征、经济发展水平与程度,构成影响企业经济活动的环境,并进而影响会计”(罗飞、唐国平, 2007 )。改革开放以来,我国经济迅猛发展,各种新的经济交易形式对会计等式的形式提出了新的要求;此外,由于对收入、费用等会计要素的界定存在不同观点,关于扩展等式科学性和严谨性的争论也一直没有停息。.cOm 因此如何构建一个适应我国经济发展水平和基本国情的会计等式(体系)就具有非常重要的理论意义和实践意义。计划经济体制时代,我国对企业进行的是直接计划管理,企业的资金由国家投入,企业产生的利润或亏损则上交国家或由国家弥补, 因此在当时以“资金占用= 资金来源”作为会计平衡的基本等式是符合我国国情的。但是,伴随着我国市场经济的发展以及会计理论研究的进步, “资金来源= 资金占用”这一等式固有的缺陷就逐渐的突显出来,如无法反映市场经济条件下企业的“产权关系”、资产计量属性局限于历史成本、不符合国际惯例以及不利于会计信息的批露等等。因此 1993 年会计改革后,会计基本等式和扩展等式取代了“资金来源= 资金占用”这一会计平衡式。这是一个非常重要的进步,极大地促进了我国会计理论的研究和发展。但是,上述会计基本等式和会计扩展等式①②③仍然还存在一些不足之处。本文在这个变革的基础上,充分借鉴现有的关于会计等式变革的研究成果,进一步完善和规范会计等式这一基本的财务会计问题。二、会计等式变革研究简述综合 1993 年会计改革以来对于会计等式变革的研究,争论的焦点主要集中在扩展等式的科学性上,有许多学者对基本等式的变革也提出了一些具有借鉴意义的观点。其相关研究成果主要有以下几个方面。 1 、扩展等式否定论会计扩展等式主要三个,即①“收入—费用= 利润”②“资产= 负债+ 所有者权益+ 利润”③“资产+ 费用= 负债+ 所有者权益+ 收入”, 持否定论观点的学者从不同的角度揭示了扩展等式的缺陷,主要代表有罗飞、唐国平( 2000 )