2021《发条橙》读书笔记范文.docx

2021《发条橙》读书笔记范文
#《发条橙》读后感1#
发条橙讲述一个大恶人干尽坏事后被队友出卖，落入监狱， 后来通过新方法改造后使得他一干坏事或听音乐便浑身难 受，像孙悟空听紧箍咒的感觉，后来被人利用，放使他难受 的歌让他受不了跳楼，多芬的古典音乐，导演对节奏张弛有度的把控。这些都让电 影成为影史的经典，其影响力远超小说本身，连作者伯吉斯 也自嘲似的承认这本书“拒绝被遗忘，主要归功于斯坦利•库 布里克的同名电影。”
小说的主题在前言中作者已经表述的很明白了。书中，牧师 在恶棍男主角亚历克斯(Alex)接受治疗时有过这样的发问： 选择恶与被迫选择善，哪个才是上帝的本意?对于这一问题, 《时代》周刊的评论非常到位：
本书也许看似一本惊悚的小书，但伯吉斯用英语写了一部珍 品一一部哲理小说。这一点也许会被忽视，因为小说主人公 说的都是纳查奇语，以便给予他应有的特殊身份一半人半非 人。这个'垮掉的一代’的斯塔夫罗金的朝圣之路是一篇严 肃而成功的道德随笔。伯吉斯直截了当地认为作为恶人的亚 历克斯比作为一个善良的僵尸的亚历克斯更像是一个人。机 械社会的发条决不能冒充道德选择的有机生命。如果恶不能 被接受为一种可能性，那么善就是无意义的。
电影版的结尾处，亚历克斯原本经过治疗后被调节得厌恶暴 力的条件反射失效，重新做回恶棍，在一群穿着赛马服、小 心翼翼地鼓掌的人的围观下跟一个赤身女子在雪中扭斗。最 后，电影在画外音”
I' m cured, all
right”（ “我真的痊愈了”）传来时戛然而止。这个结尾便 成了小说与电影间的龊晤所在，也是伯吉斯“非常乐意与它 断绝关系”的理由之一。因为伯吉斯原书里给亚历克斯安排 了一个圆满的结局，也就是书中第二十一章的内容：
简单说，我的恶棍小主人公长大了，遂厌倦了暴力，承认人 的能量用于创造胜过用于破坏。无谓的暴力是青春的特权， 因为青少年能量充沛，却没有从事建设性活动的才能。其精 力必须通过砸电话亭、撬火车铁轨、偷窃并破坏汽车来发泄, 当然，摧毁人命是更令人满意的活动啦。然而，总有一天， 暴力要被看做年少气盛的产物，令人生厌，是愚昧无知者的 急智。小说中的小流氓幡然醒悟，人生应该有所为一结婚生 子、使世界这甜橙在上帝的手中转动，甚至有所建树一比如 说作曲。毕竟，莫扎特和门德尔松在十几岁的纳查奇，即青 少年时代就创作了不朽的乐曲，而我的所有人物却在冲杀和 抽送中取乐。这位长大的青年颇为羞愧地回顾着自己肆意破 坏的过去，他需要有迥然不同的未来。
当然，库布里克的电影里之所以没有最后一章内容，不一定 是因为有心这么做，而是因为他参考的美国版《发条橙》就 只有二十章一一1962年《发条橙》在美国出版时，出版商坚 持要删掉书中最后一章，作者伯吉斯由于需要这笔预付金， 不情愿的答应了这一要求。
#《发条橙》读后感4#
先说，我是没看过电影的。对“发条橙”的印象最早来源于 大学时代，某个“奇怪”的学弟用电影的封面做微信头像。 来龙去脉很模糊了，但由于他的“奇怪”，使我对发条橙产 生了兴趣，在心里种草，觉得等有时间，一定要看看。
这一等就是十年。
现在读完《发条橙》的给我的震撼并不大，里面有各种反乌 托邦作品的影子，只是作者加入了一些自由的无政府主义者 的反面细分，讨论了政治的虚无，功利主义和自由至上主义 都不