集团文件发布号:(9816-UATWW-MWUB-WUNN-INNUL-DQQTY-19882)
其是之谓乎中之的词性分析
“其是之谓乎”中“之”的词性分析
摘要“之”有动词、介词、助词、代词、连词等五种词性。。——《孟子·万章上》”(洪波《立体化古代汉语教程》)
这种看法有他的可取之处,“是”、“之”出现在一处,我们就可理解为宾语前置句,“之”是助词,是提宾标志。当然,前提“是”为指示代词,指代前面的事物。所以“其是之谓乎”的“之”不是代词。
是否为连词
要讨论“之”是否为连词,我们先从连词的定义着手。
连词:用来连接两个或几个语言单位,帮助表达某种关系。如:“学生或老师”,“或”连接两个词,表示选择关系;“部分学生和全体老师”,“和”连接两个词,表示并列关系;“不仅老师参加了,而且老师也都参加了”,“不仅……而且……”连接两个分句,表示递进关系;“既然学生都参加了,老师也只好参加”,“既然……就……”连接的也是连接两个分句,表示的是因果关系。(邢福义、汪国胜《现代汉语》)
我们再来看看“之”作连词的几个例子。
。(《书·立政》)
,于人何所不容我之不贤与,人将拒我,如之何其拒人也(《论语·子张》)
例10中,“之”表示并列或联合关系,相当于“与”、“及”。例11“之”连接主谓语,表示假设关系,相当于“若”、“如果”。
在“其是之谓乎”中,“是”是一个代词,“谓”是一个动词,“是之谓”即“谓是”,“之”在它们之间不表示某种关系。所以“其是之谓乎”中的“之”不是连词。
是否为助词
因为在“其是之谓乎”这个句子中,“之”很显然不是介词,所以我们暂不讨论“之”作介词的情况,转而讨论“之”作助词的情况。“之”作助词时,一种无义,一种相当于“的”。“之”为“的”的情况,一般是一种领属关系。在“其是之谓乎”中,“是”作为宾语已经提前,“谓”为动词,作谓语,是动宾关系,不存在领属关系。所以这里的“之”不是相当于“的”。那就只剩无义了。“之”作助词时,有一种情况是提宾标志。看看下面两个例子。
,敢与知鲁国之难(
《左传·昭公三十一年》)
例13宋何罪之有(
《墨子·公输》)
例12的“其罪之恐”其实是“恐其罪”的倒装,意思是“担心他自己的罪过”,为了强调动词“恐”的宾语“其罪”,所以把它提到动词的前面,并加助词“之”标志。例13中我们应将其翻译为“宋有何罪”。“何罪”是“有”的宾语,“之”只是提宾标志。以此类推,“其是之谓乎”等于说“其谓是乎”,“是”是“谓”的宾语,“之”是一个助词,起提宾作用。
汉语中的助词主要分为语气助词、结构助词、时态助词三种。细分下来,“之”应属于结构助词。结构助词是在句法结构中其结构标记作用的助词。结构助词又分为领属结构助词和凸显结构助词。领属结构助词顾名思义就是“之”后边带的名词是前边名词整体的一部分,如“鹏之背”中,“背”是属于鹏的,“之”无实义,属于领属结构助词。凸显结构助词分布在前置宾语之后或主语之后,起标记并凸显前置宾语或主语的作用。“其是之谓乎”中的“之”就是这种情况。
综上所述,“其是之谓乎”中的“之”既不是代词,也不是连词,而是助词,更确切的说是凸显结构助词。
在2011年9月出版的《古汉语常用字字典
其是之谓乎中之的词性分析修订稿 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.