产业代谢物质流分析物质减量化.ppt

产业代谢物质流分析物质减量化
分析表明在德国生产1升橙汁需要25千克其他物质消耗，还不包括所谓的生态包袱。即为了取得生产橙汁所需的石油与水而需要消耗的能源与原料。而物质流分析方法将会对此进行研究。 比如说，-2全部途径的分析观点。20世纪90年代，美国矿产局基于此完成了对As、Cd、Pb、Zn等金属和矿物的研究。
四. 物质流分析的理论基础
（一） 质量平衡定律（mass balance）
（二） 生命周期评价 生命周期评价是评价产品从摇篮到坟墓的整个生命周期过程中对环境产生的影响的系统方法。它首先辨识和量化整个生命周期和能量的消耗及环境释放，然后评价这种消耗和释放对环境的影响，最后辨识减少这些影响的机会。目前生命周期评价作为一种产品环境特征分析和决策支持工具技术上已经日趋成熟，并得到较广泛的应用。 利用生命周期评价来进行物质流分析可以发现不易引起注意的隐藏流，它要求对产品整个生命周期中的间接物质流进行计算。它是一个很有用的分析工具，可以评价产品整个生命周期中的物质输入，包括所谓的“生态包袱”。生态包袱是指那些不会进入经济系统、产生经济效益，却是产品整个生命周期中必不可少的物质，根据定义“生态包袱”等于生命周期中总的物质输入减去产品本身质量。
四. 物质流分析的理论基础
Ecological rucksacks is the life-cycle-wide material input during all upstream production stages minus the mass of a product itself. 基于生命周期评价的物质流分析方法主要适用于对生物质或非生物质原材料以及初级加工产品的研究。而在分析成品半成品时，由于需要大量的、每个生产阶段的物质输入数据，所以可能会耗费大量的时间和精力，并且系统边界的定义也相当困难。分析宏观水平上的物质流有一个更为简便的方法，即投入产出分析。
四. 物质流分析的理论基础
（二） 生命周期评价
（三） 投入产出分析（Input-output Analysis, IOA） 投入产出分析方法作为一种经济核算方法，其思想在18世纪由法国经济学家首先提出。 20世纪70年代初，西方国家的一些经济学家将经济范畴的投入产出表扩展到环境-经济系统中， 构成了环境-经济投入产出表。 投入产出分析法有助于寻求经济系统中所有直接流和间接流，并能确定一套相应指标。 投入产出分析的一个重要应用是计算单位最终需求的物质投入总量。通过分析，人们不仅可以部门生产的直接物质需求，还可以得出由其他部门的产品供应引起的间接物质需求，从而可确定最终需求（如私人消费、出口）所需的总物质投入。
四. 物质流分析的理论基础
资源利用投入产出分析有两种途径：一是货币投入产出表（monetary input-output tables, MIOTs）； 一是实物投入产出表（physical input-output tables, PIOTs）。理论上PIOTs更适合计算间接资源需求，因为资源投入的种类是多种多样的， 然而PIOts重要的缺陷在于不容易获得数据，因此应该将两者结合使用。 与生命周期评价方法相比，投入产出分析在研究国家层次的物质流时，只需知道总的物质投入和实物出口，然后再根据MIOTs来确定经济系统中的直接和间接物质投入，以及所有部门的物质生产力。
四. 物质流分析的理论基础
（三） 投入产出分析（Input-output Analysis, IOA）
MFA有多种不同研究方法， 但其最终目的都是为了维持产业代谢的可持续性。实现此目的的策略又有两种,一种策略是把降低物质流的毒性（detoxification）和环境污染程度作为重要目标；另一种策略是将物质减量化(dematerialization) 和生态重组看作环境可持续的先决条件，因此无论是单位物质流的潜在影响还是物质流的数量和结构都要进行分析。需要指出的是，这两者对实现可持续发展都是必须的，因此应该将其看作是互补的而不是互斥的。
五. 物质流分析方法分类
第一种类型的物质流分析可以用来控制环境有害物质（如重金属）的流动。 SFA（Substance flow analysis）可确定这些物质向环境排放的主要途径、与之相关的过程、产业系统内部的物质存储和流动、以及在这些物质在环境中的最终浓度。SFA的结果既可以用于决策制定，也可用于产业系统本身的调节，尤其是研究单个产品时。 20世纪80年代欧洲主要应用第一种类型的物质流分析，而90年代开始第二种类型的物质流分析方法被广泛应用于各国经济系统物质流分析中，于是就有了较为