相关主义.docx

2
相关主义
（1）近年来西方哲学中最令人注目的现象就是后现代主义的兴起，而且它对我国哲学界也产生了相当大的影响。后现代主义主要有两种版本，即法国的后现代主义和美国的后现代主义，它们之间存在着许多差别，但其共同特征是主见相对主义，反2
相关主义
（1）近年来西方哲学中最令人注目的现象就是后现代主义的兴起，而且它对我国哲学界也产生了相当大的影响。后现代主义主要有两种版本，即法国的后现代主义和美国的后现代主义，它们之间存在着许多差别，但其共同特征是主见相对主义，反对客观主义。
　　相对主义的批判矛头指向启蒙时代以来的西方哲学传统，这种哲学传统将客观主义当作梦寐以求的理想。启蒙哲学追求学问的客观确定性，力图为快速增加的各门科学学问供应一个结实的基础，它的基本任务就是解决康德所谓“学问何以可能”的问题。
　　客观主义心目中的理想学问是日臻完善的自然科学，以牛顿力学为代表的经典物理学被视为学问的典范。启蒙哲学家们信任，全部人类学问都应当而且能够像物理学那样客观和精确，都应当而且能够具有物理学所具有的那种普遍性和必定性，都应当而且能够被数学化为某种完善的公式或方程。完善的学问应像2×2＝4那样为全部人理解和赞同，而达到这种学问的唯一途径就是理性。客观主义信任人类学问具有统一的基础，并且坚信理性能够发觉这种学问的基础。这种从笛卡尔、洛克到胡塞尔、罗素的客观主义也被称为“本质主义”和“基础主义”。
　　（2）主见学问具有统一的基础而且确信哲学能够给全部学问以合理的证明，这对全部启蒙哲学家们来说是共同的。但是，一旦涉及这种“合理证明”的内容，这些客观主义哲学家们之间的争论就消逝了，而且他们的观点是互不相容的。例如，在熟识论方面，洛克认为学问的基础是阅历，康德则主见它是先验理性；在道德哲学方面，边沁和密尔主见“功利主义”，康德则坚持“义务论”；在政治哲学方面，罗尔斯认为正义意味着公正，诺奇克主见正义在于捍卫个人权利。这样便消逝了一个支配西方近现代哲学演化的基本冲突：哲学家们对“合理证明意味着什么”具有全都的观点，但他们提出的“合理证明”却是不同的和互不相容的，而且不存在一个更高的合理性标准来裁决这些哲学争论。
2
　　启蒙时代的客观主义理想是给全部学问以合理的证明：熟识论给科学学问以合理的证明，政治哲学给国家制度以合理的证明，道德哲学给伦理法则以合理的证明。但是，它们都没有能够供应出它们所曾承诺的那种证明。在这种意义上，启蒙的理想失败了，全部西方近现代哲学的历史演化揭示了这种失败，当代西方哲学中永无终结的争论在连续证明着这种失败，而相对主义的盛行正是这种启蒙理想失败的时代反映。
　　（3）客观主义植根于自然科学的肥沃土壤，但希望在全部学问的土地上都开花结果。另一方面，半是出于诱惑，半是来自压力，人文社会科学长期以来也始终向自然科学看齐，千方百计地为历史查找某种公式，为社会生活开列某种方程，将自己改造为像物理学那样的“精确而客观的科学”。但是，人们能够全都同意的历史公式和社会方程是无论如何也找不到的。即使有