《武陵春·春晚》全诗鉴赏-古诗-赏析.doc

?武陵春·春晚?全诗鉴赏-古诗-赏析
?武陵春·春晚?全诗鉴赏
朝代：宋代
李清照
【原文】
风住尘香花已尽，日晚倦梳头。物是人非事事休，欲语泪先?武陵春·春晚?全诗鉴赏-古诗-赏析
?武陵春·春晚?全诗鉴赏
朝代：宋代
李清照
【原文】
风住尘香花已尽，日晚倦梳头。物是人非事事休，欲语泪先流。
闻说双溪春尚好，也拟泛轻舟。只恐双溪舴艋舟，载不动许多愁。
【鉴赏】
这首词是宋高宗绍兴五年(1135)作者避难浙江金华时所作。当年她是五十三岁。那时，她已处于国破家亡之中，亲爱的丈夫死了，珍藏的文物大半散失了，自己也流离异乡，无依无靠，所以词情极其悲苦。
首句写当前所见，本是风狂花尽，一片凄清，但却防止了从正面描写风之狂暴、花之狼藉，而只用“风住尘香〞四字来说明这一场小小灾难的后果，那么狂风摧花，落红满地，均在其中，出笔极为蕴藉。而且在风没有停息之时，花片纷飞，落红如雨，虽极不堪，尚有残花可见;风住之后，花已沾泥，人践马踏，化为尘土，所余痕迹，但有尘香，那么春光竟一扫而空，更无所有，就更为不堪了。所以，“风住尘香〞四字，不但含蓄，而且由于含蓄，反而扩大了容量，使人从中体会到更为丰富的感情。次句写由于所见如彼，故所为如此。日色已高，头犹未梳，虽与?凤凰台上忆***?中“起来慵自梳头〞语意全同，但那是生离之愁，这是死别之恨，深浅自别。
三、四两句，由含蓄而转为纵笔直写，点明一切悲苦，由来都是“物是人非〞。而这种“物是人非〞，又决不是偶尔的、个别的、细微的变化，而是一种极为广泛的、剧烈的、带有根本性的、重大的变化，无穷的事情、无尽的痛苦，都在其中，故以“事事休〞概括。这，真是“一部十七史，从何说起〞?所以正要想说，眼泪已经直流了。
前两句，含蓄;后两句，真率。含蓄，是由于此情无处可诉;真率，那么由于虽明知无处可诉，而仍然不得不诉。故似假设相反，而实那么相成。
上片既极言眼前风光之不堪、心情之凄楚，所以下片便宕开，从远处谈起。这位女词人是最喜欢游山玩水的。据周辉?清波杂志?所载，她在南京的时候，“每值天大雪，即顶笠、披蓑，循城远览以寻诗〞。冬天都如此，春天就可想而知了。她既然有游览的爱好，又有需要借游览以排遣的凄楚心情，而双溪那么是金华的风景区，因此自然而然有泛舟双溪的想法，这也就是?念奴娇?中所说的“多少游春意〞。但事实上，她的痛苦是太大了，哀愁是太深了，岂是泛舟一游所能消释?所以在未游之前，就又已经意料到愁重舟轻，不能承载了。设想既极新颖，而又真切。下片共四句，前两句开，一转;后两句合，又一转;而以“闻说〞、“也拟〞、“只恐〞六个虚字转折传神。双溪春好，只不过是“闻说〞;泛舟出游，也只不过是“也拟〞，下面又忽出“只恐〞，抹杀了上面的“也拟〞。听说了，也动念了，结果呢，还是一个人坐在家里发愁罢了。
王士稹?花草蒙拾?云：“‘载不动许多愁’与‘载取暮愁归去’、‘只载一船离恨向两州’，正可互观。‘双桨别离船，驾起一天烦恼’，不免径露矣。〞这一评论告诉我们，文思新颖，也要