《国际法教程》世界知识书籍.pdf

第一部分
普通国际法
第一章
国际法主体
在这一章里应该探讨谁是国际法主体的问题,也就是说,谁
可能是国际法权利和义务的承担者。
在这里将介绍国际法能力、国际法上的事务能力、国际法上
的不法行为能力和国际法上的诉讼能力,并把它们相互区别开来。
随后将讨论国际法主体的种类,因为国际法的种类极为不同,所
以要提出划分的标准供讨论。
第一节国际法主体的概念
信息国际法是调节国际法主体之间的主权(即非私法的)关
系的。
国际法主体是具有国际法能力者,也就是说,谁可能
是国际法的权利和义务的承担者,谁就是国际法主体。
举例联合国组织( )就是国际法主体,因为根据建立
联合国的条约,它拥有某些特定的国际法的权利和
义务。
信息国际法能力可能是无限的,或者是有限的。倘若国际法
主体可能是所有的国际法权利和义务的承担者,那么,
国际法能力是无限的;倘若国际法主体可能仅仅是个
别的一些国际法权利和义务承担者,那么,国际法能
力是有限的。
举例世界卫生组织( )在国际法的能力上是有限的,因
为它不能缔结文化协定和海洋法协定。
问题缺乏主动的和被动的使节权,即缺乏派遣自己的外交
官和接受外国外交官的权利,是不是意味着国际法能
力是有限的?
解答是的。缺乏主动的和被动的使节权,意味着国际法能力
是有限的。谁不能派遣自己的外交官和接受外国的外
交官,谁就不能行使所有的国际法权利和义务。
信息与国际法能力有所不同的是国际法行为能力,即行使
国际法上重要的行为的能力。
国际法行为能力包括:
①国际法上的事务能力,即通过发送和接受国际法上
的意志声明,参加国际法上的法律交往的能力;
②国际法上的不法行为能力,即成为某一种国际法上
的不法行为的主体或客体的能力;
③国际法上的诉讼能力,即在国际的法庭上控告和被
控告的能力。在正常的情况下,一个国际法主体不
仅具有国际法能力,而且也具有国际法行为能力,因
而也具有国际法上的事务能力、国际法上的不法行
原著“问题”总置于书页末端,“解答”总是放在下一页的开头,目的是让读
者读了“问题”之后,先自己回答,然后对照正确答案,有益于学习。译文为了节省
篇幅,把“解答”直接放在“问题”之后。读者读了“问题”之后,最好先自己回答
问题,然后再对照正确答案。译者
为能力和国际法上的诉讼能力。
然而在例外的情况下,一个国际法主体也可能完全
或部分丧失国际法上的行为能力,或者国际法上的
事务能力,或者国际法上的不法行为能力,或者国
际法上的诉讼能力。因此,就此而言,国际法里的
法律状态与民法里的法律状态相当在民法里,
一个有法律能力的人同样也并非必然就一定具有事
务能力、不法行为能力和诉讼能力(例如,未成
年人)。
问题①一个国际法主体一定具有国际法行为能力吗?
②国际法行为能力以国际法能力为前提条件吗?
解答①不。一个国际法主体并非必然也具有国际法行为能
力,法律能力并不总是同时意味着行为能力。
②是的。国际法行为能力是以国际法能力为前提条件
的,只有具有法律能力的人才能采取法律行为。
举例按照大多数人的看法,在年月日德国军
队投降后和年月日最后一届德意志帝国政
府被捕①后,德意志帝国作为国际法主体继续存在,但
是由于盟国的交战占领( )而没有国
际法行为能力。
年月日约德尔代表德军于设在拉姆斯的艾森豪威尔总部签署无条
件投降书, 月日,凯特尔又在柏林苏军总部签署投降书。年月日邓尼茨
总理及其政府成员在弗伦斯堡一米尔维克被英军逮捕。译者
复习题:
国际法主体是⋯⋯者,也就是说,谁可能是国际法的⋯⋯
承担者,谁就是国际法的主体。
倘若国际法主体可能是国际法权利和义务的承担者,那
么,国际法能力是无限的。
倘若国际法主体可能仅仅是些国际法权利和义务的
承担者,那么,国际法能力是有限的。
国际法行为能力包括:
①国际法上的⋯⋯,
②国际法上的⋯⋯,
③国际法上的⋯⋯。
国际法能力以国际法行为能力为前提条件吗?
是的不是
国际法行为能力以国际法能力为前提条件吗?
是的不是
①你认为正确的, 在方框里划号,下同。译者
复习题答案:
国际法主体是具有国际法能力者,也就是说,谁可能是国际法
的权利和义务的承担者,谁就是国际法主体。(见信息
倘若国际法主体可能是所有的国际法的权利和义务的承担者,
那么, 国际法能力是无限的。( 见信息
倘若国际法主体可能仅仅是个别的一些国际法权利和义务的
承担者,