资本现代性批判——马克思的现代性批判范式研究.pdf

万方数据
资本现代性批判者的存在“根据”。除了主体一人之外,一切其——马克思的现代性批判范式研究平,金伟引言刘哪哲学革命;现代性;现代性的哲学话语;资本;批判“】马克思鲜明地提出了新的哲学的思维方式——基地上对现代性的形而上学方面——理性主义和虾JΨ洞笱В虾【摘要】马克思第一次颠覆了西方哲学史两千多年的形而上学传统,完成了伟大的哲学革命,同时也开创了一种不同于意识哲学的现代性批判范式,那就是“资本现代性批判”,它深入社会存在的层面根本性地解决现代性问题,:其一是对资本改变了社会存在形式以及人们的生存方式的批判;其二则是对资本对意识形态的中介与干预的批判,表现为对拜物教的批判.【关键词】型挤掷嗪拧緼【文献标识码】【文章编号】在西方哲学史上,马克思第一次颠覆了两千多年的哲学传统,开创了一种全新的哲学思维范式。西方哲学从古希腊开始,占主流地位的便是一种推崇理论,蔑视实践,蔑视生活的理论倾向。意识哲学也秉承了这种传统,其最大的特点,按照海德格尔的说法,就是“在场”,其目标就是从变动不居的现象世界中探寻它背后的永恒的本质,坚持一种主体性思维范式,在这种思维范式中,主体再也不是一切存在者中的一种存在者,而是成为一切存在他的存在者均失去了自己存在的合法性,它们必须在主体的理性法庭中获取自身的合法地位,人从存在者的身份中超逸出来,成为世界的主宰和核心,总体来看,意识哲学的实质就是一种解释世界的哲学。而马克思则将这样一种理论倾向颠倒了过来,将实践、生活世界视为奠基性的、根本性的。马克思指出:“以前的一切唯物主义ǚ讯凸唯物主义闹饕H钡闶嵌允挛铩⑾质怠⒏行裕是从客体的或者直观的形式去理解,而不是把它们当作感性活动,当作实践去理解。川縃“哲学家们只是用不同的方式解释世界,问题在于改变世喜.!实践的思维方式,即要把事物、现实、感性当作人的感性活动,当作实践去理解。马克思从感性活动和实践的观点去理解事物、现实、感性,把事物和现实世界看作是具有历史性和社会性的实践活动中的生成和发展,从而破除了理性绝对确定性的哲学幻想,终结了西方传统哲学思维方式的真理性,完成了哲学史上的伟大革命。马克思的这种哲学革命,也催生了一种不同于意识哲学的现代性批判范式,那就是“资本现代性”批判,因为在马克思那里,现代性就是意识哲学和资本逻辑的联姻,二者的相互勾连和谋划构成了现今的现代性状况,但意识哲学不懂得这双重的现实,它立足于形而上学的人道主义予以猛烈的批判,结果可想而知,不是批判不得要领,就是中了资本逻辑的狡计,在某种程度上沦为资本主义的意识形态帮凶。站在马克思的哲学革命高度上,我们再来进行现代性批判时,就发现其实就批判范式而言,就存在着两种路向:其第淼期燕山大学学报苎缁峥蒲О閟鶸时琩年月【收稿日期】【作者简介】,陕西安康人,上海师范大学法政学院级研究生;金伟,女,。、,.
万方数据
分隐蔽的权力意志。仁薰绰硭刮O执运嘀代之以交往理性为基础的理妒健H欢绰~是侧重于形而上学的意识哲学批判,热衷于探讨理性、进步、自由、主体性、自反性和个人主义等主题,而把关乎资本主义社会本质的商品、货币、资本等完全规制为经济学、社会学等具体科学的范畴,对此避而不谈,企图在观念和词句的层面来批判现代性,对于这种现代性批判范式