要约与要约邀请.ppt

要式合同与不要式合同
要式合同
按照法律规定或当事人的约定必须采用特定形式订立才能成立的合同
不要式合同
对合同成立的形式没有特别的要求的合同
区分的意义:
确定合同关系是否成立
主合同与从合同:
主合同
无需以其他合同存在为前提即可独立成立的合同
从合同
是以其他合同的存在为其存在前提的合同
第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。
合同的一般内容
第十二条合同的内容由当事人约定,一般包括以下条款: (一)当事人的名称或者姓名和住所; (二)标的; (三)数量; (四)质量; (五)价款或者报酬; (六)履行期限、地点和方式; (七)违约责任; (八)解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
合同成立的时间:重要
案1、是要约而非要约邀请-合同的订立
某建筑公司(下称建筑公司)因急需500吨直径12毫米螺纹钢,于2005年3月21日分别向某金属材料有限公司(下称金属公司)、某物资贸易有限责任公司(下称贸易公司)、某钢材交易市场(下称钢材市场)三家经营钢材的企业发出函件,称:“建筑公司急需500吨直径12毫米螺纹钢,价格每吨2500元以内,如有货,可在2005年4月15日前交货,货到后十日付清货款
贸易公司于2005年3月23日收到函件,次日给建筑公司回电报:“有现货,按来函价格等条件执行。4月15日前交货。” 建筑公司回电:“同意供货。务必在4月15日前交货。”贸易公司开始备货,做履行合同的准备。
案1、是要约而非要约邀请
钢材市场收函后给建筑公司回电,要求将价格每吨调整为2510元。建筑公司未作答复。
金属公司收函的当日(3月23日)给建筑公司回电:“来函收悉,可按来函供货。”3月30日向建筑公司发运500吨螺纹钢,4月5日货物抵达,建筑公司拒收货物,理由是已与贸易公司达成协议,与金属公司之间并无协议。
金属公司坚持要求建筑公司收货付款,建筑公司于4月10日通知贸易公司终止合同,停止供货。贸易公司不同意终止协议,因货已发出,要求按协议履行。4月15日贸易公司的货物抵达,建筑公司收货。
案1、是要约而非要约邀请
建筑公司仍拒绝接收金属公司的钢材,双方协商无果,金属公司向人民法院起诉,要求被告履行协议,收取原告所供500吨货物;判令被告支付货款125万元;。
 被告建筑公司答辩称:当事人之间没有达成协议,不存在合同关系,因被告发出的仅仅是一种邀请函,不是要约,原告收函后,发来的电文是一种要约,被告对原告的要约未承诺。因此,被告不应承担收货付款义务。法院应驳回原告的诉讼请求。
案1、是要约而非要约邀请
问题1、什么是《合同法》中的合同?
问题2、被告建筑公司发出的信函是要约还是要约邀请?
问题3、金属公司与建筑公司的合同是否成立?
问题4、要约与承诺什么时间生效?
问题5、要约与要约邀请的区别?
问题6、本案其余合同是否都成立?
问题7、本案如何判决?
案1、是要约而非要约邀请
《合同法》1999、10、1生效