民事诉讼当事人真实义务探究.pdf

论文作者签名:塾垫蜂期:巡:互星苏州大学学位论文独创性声明州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。日
杖导师签名:捌&日幽期:地么:碰堕垫皇望在——年一月解密后适用本规定。苏州大学学位论文使用授权声明期:立竺:￡:星本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定,即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所蚍绞莸缱映霭嫔、中国学术期刊馀贪电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。涉密论文口本学位论文属非涉密论文口论文作者签名:导师签名:日
R
中文摘要诚实信用原则在民事诉讼中所发挥的作用是众所周知的,当事人真实义务作为诚信原则在民事诉讼和民事证据法中的主要表现形态,尤其具有研究的价值和意义。真实义务有利于查明案件真实,追求诉讼公正,体现了诚实信用原则在民事诉讼领域中的基本内涵和要素,真实义务实际上是对当事人意思自治的限制,体现为对当事人诉讼行为的制约。本文通过对真实义务的国内外考察、设立真实义务的原因、有关真实义务的是非争论及真实义务的内涵的深入研究,以得出真实义务的具体适用在中国的现有法制体系中所能体现的价值是需要法律对之加以规制的理论结果并为其付诸于实践做好理论准备。关键词:真实义务的正当性;讲真话的义务;诉讼行为限制作者:指导老师:包莹晔张永泉教授民事诉讼当事人真实义务探究
/考蟣絩培衄鮪痳穉匆叩觚磒讯磖禝.;鰊Ⅳ琣產甌產琻弘甌瓸,瞣瑃瑃,篢籘
录目引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、诉讼真实义务考察⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯我国古代诉讼真实义务⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯西方国家诉讼真实义务的产生⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、诉讼真实义务的理论基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯真实义务的内涵及其理论之争⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··真实义务的法理基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯真实义务是克服人性劣根性的必要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·真实义务的证据学基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·真实义务在诉讼中的价值体现⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·三、我国设置真实义务的思考⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯真实义务的范围⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·真实义务的具体适用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·我国现有的关于真实义务的规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·我国设立真实义务的构想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·结束语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”
个闪光点,但是我国民事诉讼法却对其规定尚少,故并不能发挥当事人真实义务我国统一的所产生的作在民事诉讼和民事证据法中的主要表现形态,是民事诉讼法与民事证据法中的一应有的功能。我国民事诉讼法学界仍有对真实义务颇有微词之人,国外也有相当一些学者对真实义务存有疑虑。本文欲从真实义务的中外历史着手,深入探讨设立真实义务的原因,有关真实义务的是非争论,真实义务的内涵以及我国设立真实义务的构想,以解决在中国设立真实义务的相关技术难题,以得出在中国的现有法制体系中真实义务的具体适用所能体现的价值是需要法律对之加以规制的理论结果,并为在中国诉讼法体系中设立真实义务的实践做好理论准备。民事诉讼当事人真
诉讼真实义务考察我国古代众多文献中有关于“诬告反坐募窃兀纾喝何牡刍瞥跷化等的相互作用,之后人文主义精神的核心——个人主义和自由主义开始成为立我国古代诉讼真实义务年睿骸案彝喔妫云渥镒镏晋律张斐《律注》:“诬告谋反者反坐。北魏律:“诸告事不实,以其罪罪之。短坡伞ざ匪稀肺芨娣醋酰骸爸钗芨嫒苏撸各反坐。B伞洞笤Mㄖ啤に咚稀芬补娑ǎ骸拔芨嬲叩肿锓醋明、清律对诬告反坐定有加等办法此外,明成祖永乐元年二月曾定《诬告法》:“凡诬告三四人者,杖一百、徒三年;五六人者,杖一百、流三千里;所诬重者,从重论;诬告十人以上者,凌迟处死,枭首其乡,家属