预防职务犯罪征文-加大惩治力度 促进犯罪预防.doc

预防职务犯罪征文-加大惩治力度促进犯罪预防
惩处是一种特殊的预防防形式。对职务犯罪分子,只只有严厉查处,才能惩治犯罪罪,警示他人,才能进一步强强化法律的威慑作用,取得更更好的预防效果。但是,有的的人对法律威慑力的构成和充充分发挥作用的认识却存在偏偏差,认为法律的威慑力尤其其是刑法的威慑力主要依靠惩惩罚的严厉性,把威慑力简单单等同于严厉的刑罚。事实上,包括刑法法在内的法律的威慑力,是源源于责任的严格性、及时性和和不可避免性。责任的严格要要求性尤其是刑罚的严厉性,,对发挥法律的威慑作用固然然重要,如有时对故意犯罪分分子适用死刑,能够起到“杀杀鸡吓猴”的效果。但同时应应当看到,就一些贪利性、谋谋利性职务犯罪而言,尽管犯犯罪分子对刑罚的严厉性会有有所顾忌,迫使其计算犯罪利利害得失,但他们往往自恃具具有较强的专业知识和反侦查查能力,存在侥幸心理。当这这种心理主导行为走向时,单单纯依靠刑罚的严厉性的威慑慑效应就难以发挥,尤其是在在对其法律适用缺乏确定性的的情况下,就更难收到实效,,也就是说,单纯依靠刑罚的的严格性的法律威慑对于遏制制犯罪是有局限性的,对单纯纯依靠刑罚的严厉性的威慑效效果,必须有一个清醒的估价价,寄予过高的期望只能导致致更大的失望。实践证明,法律上存在盲盲区、漏洞和模糊,司法中查查案不及时或有案不查,存在在一定的犯罪“黑数”等,都都严重削弱了刑法的威慑效
能能,影响了遏制和预防职务犯犯罪的效果. 目前司法实务中,影响法律律尤其是刑法威慑力的发挥,,主要有如下因素:(1)犯犯罪日趋隐蔽和智能化,有的的打着合法旗号实施犯罪行为为,给及时发现犯罪造成困难难;(2)犯罪虽被发现,案案件及时告破,但由于司法控控制能力不足,犯罪分子得以以逃脱,未能及时归案;(33)犯罪分子虽已归案落网,,但没有得到应有的惩罚,存存在重罪轻判;或者虽被判处处应有的刑法,但未得到严格格执行,所谓“前门进,***门出”;(4)法律规定不够够科学严密,还存在一些盲区区,漏洞和模糊之处,不尽科科学、合理和完备,使一些该该受惩罚的危害行为难已及时时追究。因此此,要从整体上增强和充分法法律的威慑力,以更有效的遏遏制和预防职务犯罪,关键是是要提高立法质量和司法效能能。具体来说,要坚持以下四四条要求:一是必罚;二是及及时;三是公开;四是平等。。“必罚”要要求在立法上,要严密法网特特别是刑事法网,对公民的权权力,义务明确规定,对禁止止行为明确规定,对违反法律律的责任明确规定,对于应当当规定为犯罪的危害社会的行行为,更要完整、明确、科学学地作出立法上的规定,同时时科学设置法律