华东师范大学
硕士学位论文
伽达默尔实践哲学视角下歌德语言的自然性
姓名:郝红
申请学位级别:硕士
专业:外国哲学
指导教师:潘德荣
201104
论文摘要实践哲学是贯穿伽达默尔一生的研究主线,从诠释学的“实践”扩展到人类味没有发生改变。在《真理与方法》中,伽达默尔对于语言的形而上学思考为我们勾画出了完整的本体论图景,语言不是工具或器械,而是作为人与世界的关系时代异化了的“实践一观,伽达默尔追溯亚里士多德的“实践一和“实国乃至世界文学史上被称为“天才娜艘蛭;炒ё哦浴白匀恍砸坏募岫ㄊ鼗ざ对人性的关怀上,歌德与自己存在惊人的相似之处。天才的歌德在二十几岁时创言、不单纯的韵和不一致性都体现出歌德对社会性的诉求,歌德是爱社交的人,歌德的语言是社交的语言,基于这些歌德逐渐走进了伽达默尔的实践哲学框架。与完整性、对话与共同体这三个维度展开。歌德让作品里的人反思,他把自己对人性的追问都嵌入到叙述流中,这与伽达默尔对反思的情结如出一辙,伽达默尔伦理的“实践’’,伽达默尔研究的侧重点虽然发生过转移,但“实践”的实质意且与世界观的扩展密切相关。这与他重新阐述的“实践拍钕嗥鹾希娑钥蒲践智慧,呼吁被科学技术迷花了眼的人们放慢脚步,别再一味追逐结果和目的,而是反思一下行为本身,关注一下人性和真正的“善当伽达默尔把他的视线转向文学创作领域时,他发现科学技术的可怕渗透已经将语言的多样性、生动性和自然性统统抹杀掉了,连同日常的报刊书籍都充斥着大量的标准德语,即差不多标准德语D敲矗璧抡飧鲈诘走进伽达默尔的视野,伽达默尔发现歌德坚守的“自然性悄芄换叫讯纪德国文学乃至整个社会之活力和生气的力量。他发现,在对科学技术的反思和作的作品里就已经将充满自然性的语言挥洒地淋漓尽致,他大胆地反对专制制度和那些被宫廷当作工具的文学作品。歌德对于自然性的呼吁几乎贯穿了他的一生,他细致地区分了自然性与艺术性,同时也加强了二者的联系,进而将它们融合为一体,而后阐明真正的艺术性是更高层次的自然性,是超越自然的上升了的第二自然。在伽达默尔看来,歌德的自然性无法和社会性脱离,歌德作品里的方在本文中,我用伽达默尔实践哲学的视角看待歌德,将分别从反思、开放性
关键词:实践哲学,语言,自然性,社交性才能成就读者那里的完整性,诗性的完整性应该由诠释者来赋予,这又与伽达大众的创作素材,更重要的是用对谈克服孤立,用对谈成就共同体一致意见的达成,这与伽达默尔本体论的语言观相似,语言是世界观,语言的开放性成就了对提醒我们去思考行为的动机和前提,反思人类自身,而不是紧随科技的脚步一刻不停地跑。歌德作品里的断章残片和不单纯的韵都是开放性的象征,作品的开放默尔的开放性不谋而合。歌德热爱社交性的对话,一方面从谈话中获取真正属于谈的可能性,语言的社交作用成就了真正自然生动的社会。歌德的语言正是伽达默尔实践哲学框架里充满社交性的自然的语言。我们能清楚地看到伽达默尔实践哲学的思路与歌德语言的自然性之间存在紧密的呼应关系。
珿胊痵皀’弱甌他‘’琱,‘琣甌、矶’瓼‘“痑‘”,“琱癇”.,,癵痠,’,..,’勰.’甀,
:鸺耤,痵,勰,皊’’珿琤.,,”.’瓽,.甋珿痵
壹堕硕士学位论文答辩委员会成员名单姓名职称单位备注教授首都师范大学哲学系主席郦全民华东师范大学哲学系副教授陈嘉映王寅丽
引言伽达默尔对歌德语言的理解是放在他的实践哲学框架内的,他认为歌德语言歌德的研究基本都是集中在文学作品阐释或通过阐释其作品透视其中的美学价实践哲学的另一条新颖的线索。解释中的本体论地位,而后进一步证明了语言即是我们与世界的关系——语言即世界观。然而随着二十世纪科学技术的飞速发展,语言的世界观意义早已被抛弃,的最大特点是通过社交表现出来的自然性,这种认识是与伽达默尔自己的实践概念和实践哲学维度相吻合的。某种程度上,他是用歌德语言的这一特点支撑了自己的实践哲学。众所周知,伽达默尔对歌德的研究基本被收录在《伽达默尔全集》第九卷中,伽达默尔对歌德的关注大多集中于他的诗学,与大多数美学家相似,伽达默尔也将对于歌德艺术作品的分析视为进入歌德的最佳方式,《伽达默尔全集》中关于值。但是细细分析后不难看出,渗透在这些阐释中的是他高度赞扬的歌德艺术的自然性,特别是通过社交表现出来的自然性。伽达默尔认为,歌德的语言是社交的语言。笔者认为这与伽达默尔实践哲学的维度不谋而合,所以从实践哲学的视角看待歌德语言的自然性可以视为伽达默尔提供给我们的新视角。本文的研究意义和创新性即在于此,不再延续以往对歌德文学研究或美学研究所采用的单纯依托歌德文本的方式,而是进入伽达默尔的视域,试图通过分析伽达默尔写作的有关歌德的论著,寻找伽达默尔与歌德在实践层面上的不谋而合之处,阐释歌德语言的自然性如何能够成为伽达默尔实践哲学
【哲学论文】伽达默尔实践哲学视角下歌德语言的自然性.pdf 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.