《李鸿章事略 外八种》北京古籍教育丛书.pdf

李鸿章事略目录
第一章绪论(
第二章李鸿章之位置(
第三章李鸿章未达以前及其时中国之形势
第四章兵家之李鸿章(上(
第五章兵家之李鸿章(下(
第六章洋务时代之李鸿章
第七章中日战争时代之李鸿章(
第八章外交家之李鸿章(上
第九章外交家之李鸿章(下(
第十章投闲时代之李鸿章(
第十一章李鸿章之末路(
第十二章结论
李鸿章事略
第一章绪论
天下惟庸人无毁无誉。举天下人而恶之,斯可谓
非常之奸雄矣乎?举天下人而誉之,斯可谓非常之豪
杰矣乎?虽然天下人云者,常人居其千百,而非常人
不得其一。以常人而论非常人,乌见其可?故誉满天
下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。语曰:
“盖棺论定。”吾见有盖棺后数十年,数百年,而论犹未
定者矣。各是其所是,非其所非,论人者将乌从而鉴
之?曰有人于此,誉之者千万,而毁之者亦千万;
誉之者达其极点,毁之者亦达其极点。今之所毁,适
足与前之所誉相消;他之所誉,亦足以此之所毁相偿。
若此者何如人乎?曰是可谓非常人矣,其为非常之奸
雄欤?为非常之豪杰欤?姑勿论。而要之位置、行
事,必非可以寻常庸人之眼、之舌所得烛照而雌黄之
者也。知此义者,可以读我之李鸿章。
吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章
之遇。李之历聘欧洲也,至德见前宰相俾斯麦,叩之
曰:“为大臣者,欲为国家有所尽力,而满廷意见与己
不合,群掣其肘。于此而欲行厥志,其道何由?”俾斯
麦应之曰:“首在得君。得君既专,何事不可为?李鸿
章曰:“譬有人于此,其君无论何人之言皆听之,居枢
要、侍近习者常以威福挟持大局,若处此者,当如
之何?”俾斯麦良久曰“:苟为大臣,以至诚忧国,度未
有不能格君心者,惟与共事,则无如何矣。”
李默然云。此语据西报译出,寻常华文所登于《星日记》者,因有所
忌讳,不敢译录也。呜呼!吾观于此,而知李鸿章胸中块
垒,牢骚郁抑,有非旁观人所能知者。吾之所以责李
者在此,吾之所以恕李者,亦在此。
自李鸿章之名出现于世界以来,五洲万国人士,
几于见有李鸿章,不见有中国。一言以蔽之,则以李
鸿章为中国独一无二之代表人也。夫以甲国人论乙国
事,其必不能得其真相,固无待言。要之,李鸿章为
中国近四十年来第一紧要人物。读中国近世史者,不
得不曰李鸿章,而读李鸿章传者,亦不得不手中国近
世史,此有识者所同认也。故吾今此书,虽名之为“同、
光以来大事记”可也。
不宁惟是,凡一国今日之现象,必与其国前此之
历史相应。故前史者,现象之原因,而现象者,前史
之结果也。夫以李鸿章与今日之中国,其关系既如此
之深厚,则欲论李鸿章之人物,势不可不以如炬之目,
观察夫中国数千年来政权变迁之大势、民族消长之暗
潮,与夫现时中外交涉之隐情,而求得李鸿章一身在
中国之位置。孟子曰“:知人论世。”世固不易论,人亦
岂易知耶!
今中捻为李鸿章功,以
数次议和为李鸿章罪。吾以此为功罪,两失其当者
也。昔俾斯麦又尝语予曰:“我欧人以能敌异种者为
功,自残同种以保一姓,欧人所不贵也。”夫平发平捻
者,是兄与弟阋墙,而吸弟之脑也,此而可功,则为
兄弟者可惧也。若夫吾人积愤于国耻,痛恨于和议,
而以怨毒集于李之一身,其事固非无因,然苟易地以
思,当夫乙未二、三月,庚子八、九月之交,使以论
者处李鸿章之地位,则其所措置,果能有以少胜于李
乎?毋亦旁观笑骂派之徒快其舌而已。故吾所论李鸿
章为功罪于中国者,正别有在。
李鸿章今死矣。外国论者,皆以李为中国第一
人。又曰:“李之死也,于中国今后之全局,必有所大
变动。”夫李鸿章果足称为中国第一人与否,吾不敢
知;而要之现今五十岁以上之人、三四品以上之官,
无一可以望李之肩背者,则吾所能断言也。李之死,
于中国全局有关系与否,吾不敢知;而要之现在政府
失一李鸿章,如虎之丧其伥、瞽之失其相,前途岌岌,
愈益多事,此又吾之所敢断言也。抑吾冀夫外国人之
所论非其真也。使其真也,则以吾中国之大,而惟一
李鸿章是赖,吾国其尚有瘳耶?西哲有恒言曰:“时势
造英雄,英雄亦造时势。”若李鸿章者,吾不能谓其非
英雄也,虽然是为时势所造之英雄,非造时势之英雄
也。时势所造之英雄,寻常英雄也。天下之大,古今
之久,何在而无时势?故读一部二十四史,如李鸿章
其人之英雄者,车载斗量焉。若夫造时势之英雄,则
阅千载而未一遇也。此吾中国历史所以陈陈相因,而
终不能放一异彩以震耀世界也。吾作此书而感不绝于
余心矣