下载此文档

黄芪蜜炙工艺研究中两种主观赋权方法选择.pdf


文档分类:研究报告 | 页数:约5页 举报非法文档有奖
1/5
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/5 下载此文档
文档列表 文档介绍
该【黄芪蜜炙工艺研究中两种主观赋权方法选择 】是由【碧痕】上传分享,文档一共【5】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【黄芪蜜炙工艺研究中两种主观赋权方法选择 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。万方数据
·中药与天然药物·黄芪蜜炙工艺研究中两种主观赋权方法选择猧鄂秀辉埃钪境’,孙彩虹’焓苛毓杉庞邢薰尽L焓苛ρ芯吭合执幸┛7⒅行摹L旖;焓苛σ揭┘殴煞萦邢薰荆葱轮幸┕,,猦’瓺摘要:目的结合“辨状论质”理念及内在成分含量,以黄芪蜜炙工艺为例优选在多指标综合评分优选一种合适的主观赋权方法,确认各指标权重系数。方法分剐采用层次分析法、优序图法等主观赋法计算指标权重系数,并结合各自优缺点对比分析。结果层次分析法和优序图法权重系数计算结果有差异,但两者指标权重大小顺序一致,喙叵凳煅榱秸呔哂屑肯喙亍=崧鄄愦畏治龇ê陀判蛲挤ň稍擞’,,.,.:”甅,篈“多成分、多靶点”是中药的特色之一,在工艺研究中对其多成分的检测、控制是实现优选最佳工艺的重要手段。其次,在中药饮片的流通中,有“辨状论质”之说,对饮片成色、片型等均有要求⋯,结合实际生产中主要人药成分,采用综彩怯叛」ひ战峁煽啃缘墓丶于黄芪蜜炙工艺研究,需结合实际使用环境对分析方法进行选择,提高工作效率。关键词:层次分析法;优序图法;对比分析;权重系数;蜜炙工艺中图分类号:文献标识码:恼卤嗪牛琘,,“,.琤,瓹,作者简介:鄂秀辉,男。职称:副高级工程师。合评价法优选最佳黄芪蜜炙工艺心,W酆掀兰墼擞孟低城规范的方法对决策目标进行评价,其对不同指标的赋权是综合评价科学性的基础目前在炮制工艺研究中,;籛基金项目:国家科技重大专项课题一中医药优势领域的创新中药关键技术开发研究··籔
万方数据
痻涝塑唬代表具有完全一致性,枷,则有满意的一·扑憔卣笞畲筇卣飨蛄咳雖:入一羯’疻/艏一,,,!仔住海峡药学年第卷第序㈣。致性比率嵛:饬咳ㄖ叵凳欠窈侠淼闹副辍T诹搅圻协协∽,。∽∽∽哪一∽∽协∽。∽∽∽∽权法,但该方法受个人主观因素影响较大,缺乏决策者对指标之间的两两对比信息,赋权结果失真,严重影响决策结果的科学性、准确性以及工艺研究结果的可信度。层次分析法、优序图法是两种同时具有定性、定量赋权特点的赋权手段,其赋权过程是构建不同指标间的两两对比矩阵,并结合数学统计方法计算权重系数。相较于直接赋权法,层次分析法、优序图法增加了指标对比矩阵、数学运算,直接提高了决策结果的科学性与准确性,使工艺研究结果更加真实可信6谑导试用中,由于层次分析法相较于优序图法计算过程更加复杂,理解难度较高,限制其快速运用;而优序图法计算过程相对简便,容易理解,便于推广和使用。笔者就两种赋权方法优缺点及根据同一目标,采用相同指标构建决策体系,对两种赋权方法结果进行比对分析,为后续工作者在实际运用中赋权方法的筛选提供参考。S弥鞴鄹橙ǚ椒ḿ蚪层次分析法珹钤缬擅国运筹学家托马斯·,是一种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法,在处理复杂问域哺】。它是利用决策者根据经验判断指标间的相对重要程度,并通过相应的计算法则,给出最终的权重系数,再根据权重系数求各方案的优次。层次分析法适用于存在不确定性和主观信息的情况,本质是以合乎逻辑的方式运用决策者经验、洞察力和直觉,并在一定程度上进行量化,进而对决策方案排优序图法,⒃擞茫捎昧搅蕉员矩阵的方法分析各指标的相对重要程度,并采用合理的计算法则给出最终权系数一’’。其应用简单,既可定性也可定量处理问题,故在企业级中应用较广。愦畏治龇方法.⒛勘昶兰凼鳎好壑斯ひ兆苣勘昕梢杂山鑫铩⒆皂苷、总多糖、总黄***、指标性成分、样品颜色、饮片完整度、含水量来体现,其中指标性成分又由黄芪甲苷、毛蕊异黄***苷含量体现,构建蜜炙工艺指标评价树。.菇ㄖ副甓员绕兰劬卣螅盒睦硌а芯勘硎荆说那信息的能力等级为±级,故在层次分析法评级中采用分位标度。具体表示如下评价标准9菇×⒖猲次方对比矩阵中,要达到完全一致性非常困难。矩阵不一致程度题上具有一定的实用性和有效性,广泛应用于不同学科领表副曛匾P远员染卣蠹敖峁层次分析法表副昶兰郾曜肌静愦畏治龇相对重要程度很重要略重要同等略次要次要注:壑惺比,,///琁/V屑渲指标浸出物总皂苷总多糖总黄***样品颜色饮片完整度含水量指标数目孟蛄縒’!琖琖⋯,,,⋯’,其中/,⋯。.恢滦约煅椋阂恢滦约煅榈哪康氖羌煅楦髦副曛匾P程度协调性,避免出现逻辑矛盾。一致性检验中,定义随机一越大,则判断结果误差就越大。定义一致性指标致性。越大,一致性越差。:饬恳恢滦灾副甑拇笮∫随机一致性指标。值可根据表弥#极重要重要很次要极次要··表骄婊恢滦灾副昱乃●●●,,巧尼力,,巧刀仃私炷崮说●■】】.●●、一一
万方数据
>卣蟮牟灰恢滦栽谌菪淼姆段冢具有满意的一致性,证明计算所得的权重系数合理有效,可以用于后续的工艺优选研究。否则需要重新构建对比矩阵,。.扑阕畲筇卣飨蛄浚喝胍羙./.恢滦约煅椋翰檠婊恢滦灾副昕芍#阶矩阵的随机一致性指标.。一致性指标:—.。随机一致性比率:疪。钪副曛匾P远员染卣舐阋恢滦砸求,故权重系数合理有效。⒆茉碥铡总多糖、总黄***、黄芪甲苷含量、毛蕊异黄***苷含量、样品颜色、饮片完整度、含水量构成。.副甓员染卣蟮墓菇ḿ敖峁褐副昙湎嗷ザ员戎匾P评判标准简化为三个标准菇×副炅搅蕉员矩阵表跏既ㄖ叵凳层次分析法.×../×.×...×.×/××.×/×××××..××表副曛匾P远员染卣蠹敖峁鸌优序图法/.表副昶兰郾曜优序图法指标匾P孕∮谥副闎指标匾P缘扔谥副闎×××××.×./×.××××.××././.××.×.×.×./.×.×..×.×//相对重要性分值指标匾P源笥谥副闎··××.×/././羙./.
万方数据
琖琖瓀。,琖⋯,其中‘十璦。.橐换ㄖ兀憾詗龉橐换恚萌ㄖ叵蛄縒;..淼帽。.ㄖ刂倒橐换篧/.....,同理得表员确治方法对比层次分析法和优序图法的区别主要在于层级的设立、指标相对重要性程度分级以及一致性检验过程。由于本次工艺研究中判定各指标为同一层级,故无法体现层赋权过程中不仅需要判定指标相对重要性,还需要对该相对重要性分级,提高判断结果的准确性。而在优序图中决策者只需考虑治唬喽圆愦畏治龇ǎ跚崃司霾哒吲卸ü讨的负担。层次分析法由于其决策层级多,易出现指标间重要性程度不一致,故需进行一致性检验判断赋权结果是否真实。结果对比两者计算结果统计,由表可得出,层次分析法和优序图法赋权结果数值不一致,但两者确认指标重要性程度的优劣顺序结果一致。相关系数分析两者相关系数,哂型臣蒲б庖澹な挡要性的评价体系的差异,层次分析法可突出体现决策者在赋数,而优序图法虽然能在一定程度上提高这类指标的权重值,但相对层次分析法凸显能力不足。中药由复杂组分组成,其药效受其成分影响。在其临床炮制手段,对饮片成分组成影响较大,故蜜炙工艺研究需考虑其物质组成变化。且蜜炙过程不可避免的改变饮片原来性状,影响饮片流通、储存等过程¨¨。基于蜜炙对饮片内在及外在的影响,蜜炙工艺开发及优化中应当采用多指标综合评度进行对比,将重要程度数值化、归一化分配权重。目前常用乏指标间两两对比的过程。基于此,,耗费时间及精力,在工业中运用和推广难度高。而优序工作量,提高工作效率,推广起来相对容易。尤其是在问卷调查回收时,若无法通过一致性检验,由于层次分析法的赋权结序图法数据量相对于层次分析法少,数据录入速度快,在同时处理大量问卷调查结果时优势更大¨。③决策者在指标相对重要性判断过程中,优序图法只需考虑鍪郑愦畏析法需考虑至少鍪郑梢约跚岜坏鞑檎吒旱#岣咭来"苡判蛲挤ň卣笾兄副杲鲇幸桓霾慵叮诜治龆嗖级指标时,层次分析法优势相对优序图法明显,结果对比优序表跏既ㄖ叵凳优序图法级设立上的差异。层次分析法中采用治环侄龋霾哒咴表权重系数对比次分析法与优序图法结果具有极强相关性。由于指标相对重权过程中认定的相对更为重要的指标,并给予更大的权重系致使用前,需要经过特定的炮制手段后方可使用,蜜炙作为重要价的方法。各指标相对重要程度不同,需要对指标进行赋权。目前常用的赋权方法可分为主观赋权法、客观赋权法V观赋权法主要是依据决策者以及专家经验,对各指标重要程的主观赋权方法多为直接赋权法,但直接赋权法过于主观,缺析法、优序图法两种的主观赋权法之间的异同和优缺点,观点如下:①层次分析法过程中,需要对赋权结果进行一致性分析,图法由于不需进行一致性检验,应用起来相对简便快捷,减少果无法矫正,则该结果不可靠¨。②在数据录入过程中,优性图法准确且可信度高,在决策目标可分级的评价系统中应优先采用层次分析法埃蝗绻恍杩焖偃啡现副甑挠畔人承颍应当选用优序图法进行分析¨⋯。本研究基于黄芪的蜜炙工艺探究了不同主观赋权方法对结果影响,证实两者权重系数结果有差异,但优劣顺序一致。综上所述,在实际应用过程中,应当结合实际问题及应用环境选择合适的主观赋权方法,在获得相对满意的结果的同时减少工作时长,提高工作效率。··参考文献蛔谕颍幸┢,,:
万方数据
基于植物代谢组学的湘西宜昌悬钩子不同部位化学成分差异的研究..皿几李珊跞鹩,易柳费羧,高元峰现幸揭┐笱У谝桓绞粢皆骸:,甉.’/中医药大学,湖南长沙甌,摘要:目的湘西宜昌悬钩子不同部位化学成分的差异分析。:宜昌悬钩子;;主成分分析;;植物代谢组学琖琘,:⒃襎.ⅣⅡ汀牌迹蠲骰#蹀保龋耆ü幸┎募耙柿孔纯龇治与探讨幸┎≈碥咦罴雅谥方法旖蛑幸揭┐,,:·.,,.,畋螅愦畏治龇ê吞囟品ǖ母橙ňǘ扔攵ㄈ╗.系统工程理论与实践,,:崞哟海麓笥拢钣\埃判蛲挤ㄔ谕侗晗钅垦≡,王鹏文,王国琴,┭г貉Пǎ:,,:任峰,牛东晓,,,陈大勇,,ⅲ岷现鞒煞址治及正交偏最小二乘法一判别分析瓺等多元统计手段对上述的差异化学成分进行分析。结果从宜昌悬钩子不同部位的色谱图中共推断出宜昌悬钩子中的龌衔铮ㄝ评觥⒈奖乩个、苯环型化合物⒎枷憷嗷衔觥⒒仆@觥⒛局乩个、酚类觥⑸锛罾觥⑻抢觯鹊龋煌ü〕鲆瞬匙个不同部位之间个差异性较大的化学成分。结论宜昌悬钩子萜类成分主要集中分布于根及根茎中,黄***类主要分布于叶,这为宜昌悬钩,珿,.,,,基金项目:长沙科技局科技计划项目还抑幸揭┕芾砭秩ü。中圈分类号:南妆晔堵耄篈文章编号:.甧甌,通讯作者:高元峰,男。职称:副主任药师。研究方向:幸临床药理。··簆琍:...

黄芪蜜炙工艺研究中两种主观赋权方法选择 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数5
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人碧痕
  • 文件大小835 KB
  • 时间2023-01-26