司法公正心得体会.doc

司法公正心得体会
党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出:“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”这是全面推进依法治国,建设社会主义法治国家,实现公正司法,提高司法公信力的目标要求。从实现和维护人民群众利益大局和司法活动的实践出发,公正司法就是要做到公正个案,因为公正个案是公正司法的基础,只有公正个案才能体现司法公正。
一、公正个案很重要、很关键,因为司法中万分之一的失误和不公,对当事人都是百分之百的伤害当前,司法活动中有违公正的现象还比较多,滥用司法自由裁量权,徇私枉法办关系案、人情案、金钱案的司法***行为并不罕见。在司法裁决中,以本地区的需要为准,或者先评估裁断社会风险,以回避风险;对所谓敏感案件,不收案,不立案,不结案,不依法裁断;对领导干部或人大代表、政协委员不当干预案件的,不敢拒绝;为避免缠诉闹访,不惜向不合法诉求让步,改变终局结论,或不当使用惩罚手段,强力压制等现象。这些现象都直接破坏了法律的严肃性和司法的公正性,对法治造成了明显的损害。实现司法公正,司法人员必须提高司法能力,避免因能力不足水平不高,降低案件质量。司法事关人民福祉和国家兴衰,没有小事,即使是技术性错误和瑕疵,如对证据的判断有误、对法定程序的疏漏等,也可能酿成程序、实体违法的后果,严重者还会造成重大错案、冤案。司法中万分之一的失误和不公,对当事人都是百分之百的伤害。所以,司法人员作为司法公正的直接责任者,必须兢兢业业,一丝不苟,尽量做到个案工整,即使出现个别错误,也不能借口比例不大、事出偶然等而不以为意甚至心安理得。
二、个案公正体现司法公正,司法公正要求个案公正,因为司法公正寓于个案公正之中,并通过个案公正体现出来司法的生命与价值在于公平正义,即司法公正。司法是国家法治链条中的关键环节,这一环节出现不公,国家法治的运行就会受到阻滞。体现人民意志的法律,只有在司法中得到严格公正的实施,才能够发挥调整社会关系、维护社会秩序、保护民众权利的作用,实现应有价值。一次不公正的司法裁定,往往会使司法公信力毁于一旦。司法不12司法公正是具体的、实在的法律运用和案件裁定,不是抽象理论或空洞要求,更不是玄学空谈,而是司法程序合法、司法行为文明、司法结果公平、司法效果彰显正义的具体实践。司法活动都是围绕具体案件进行的,因此,司法公正寓于司法个案公正当中,并通过具体案件的公正裁定来体现。个案质量是司法整体水平的基础,个案公正是司法公正的体现。没有司法个案的公正,就没有司法公正,没有司法个案的公正,就没有法律尊严、法治权威以及社会公平正义必将沦为空谈。在每一起案件中,司法人员都必须以实现公正为唯一目标、硬性原则和切实行动,做到理性平和文明规范司法。即依照宪法和法律规定,遵守法律面前人人平等的法治基本原则,坚持对同样情况一视同仁,依法按照同样程序、做出同样处理,平等地保护任何诉讼当事者的权利,使之取得应得的利益,而不能获取不该得的好处,并使司法结论经得起事实、证据、法律和历史的检验,以此达到司法体现法律、事理与民情的统一,区别是非惩恶扬善维护正义。民众由此体会到司法为民宗旨的真实可信,法律的公正与权威,从而就会增强法治意识,愿意通过司法途径解决利益诉求,并且服从司法裁断,无形中增强了司法权威,提高了司法公信力。民众法治意识的增强和服从支