下载此文档

最新考研专硕逻辑练习试题 0.docx


文档分类:研究生考试 | 页数:约4页 举报非法文档有奖
1/4
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/4 下载此文档
文档列表 文档介绍
该【最新考研专硕逻辑练习试题 0 】是由【大笑大甜】上传分享,文档一共【4】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【最新考研专硕逻辑练习试题 0 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。最新考研专硕逻辑练****试题_0
最新考研专硕逻辑练****试题_0
最新考研专硕逻辑练****试题_0
考研专硕逻辑练****试题
在MPAcc考试中,焦点题是好多考生比较头疼的问题,一般状况下,题干中对于某个问题争辩的焦点主假如两方看法的集中表现,往常针对焦点问题两方都有回答,而且回答的看法正好组成相反的关系。一个做正面回答,另一个就反面,一个从踊跃的角度考虑,另一个就是
悲观的角度,一个做出一定的回答,另一个则做出否认回答。这个就是我们解决焦点问题的主要思路。
例题1:陈先生:未经允许侵入他人的电脑,就仿佛开偷来的汽车撞伤了人,这些都是犯法行为。但后者性质更严重,因为它既侵犯了有形财富,又造成了人身损害;而前者不过在虚构世界中捣蛋。
林女士:我不一样意,比如,非法侵入医院的电脑,有可能搅乱医疗数据,甚至危及病人的生命。所以,非法侵入电脑相同会造***身损害。
以下哪项最为正确地归纳了两人争辩的焦点?
A、非法侵入他人的电脑和开偷米的汽车能否相同会危及人的生
命?
B、非法侵入他人电脑和开偷来的汽车伤人能否都组成犯法?C、非法侵入他人电脑和开偷来的汽车伤人是不是相同性质的犯
罪?
D、非法侵入他人电脑的犯法性质和开偷来的汽车伤人相同严
重?
E、能否只有侵犯有形财富才组成犯法?
【答案】D
【分析】这个题目争辩的焦点陈先以为,未经允许侵入他人的电
脑,就仿佛开偷来的汽车撞伤了人,这些都是犯法行为,但后者性质
更严重。林女士以为非法侵入电脑更相同严重。这个题目比较纠结的
答案,好多考生把相同性质的犯法和犯法性质谁更严重搞混杂了。故正确答案是D。
例题2:张先生:应当向抽烟者收税,用以缓解医疗保健事业的投入不足。因为正是抽烟,致使了很多严重的疾病。要抽烟者担当一部分花费,来应付因他们不良****惯而造成的健康问题,是完整合理的。
李女士:照您这么说,假如您常常吃奶油蛋糕,或许肥猪肉,也
应当纳税。因为仿佛抽烟相同,常常食用高脂肪、高胆固醇的食品同
样会致使很多严重的疾病。可是没有人会以为这样做是合理的,而且
人们的危害健康的不良****惯不计其数,都对此收税,事实上没法操作。
以下哪项最为适合地归纳了张先生和李女士争辩的焦点?
A。张先生对于缓解医疗保健事业投入不足的建议能否合理?B。有不良****惯的人能否应当对由此种****惯造成的社会结果负
责?
C。食用高脂肪、高胆固醇的食品对健康造成的危害能否同抽烟
相同
D。由增添个人负担来缓解社会公共事业的投入不足能否合理?
E。经过收税的方式来纠正不良****惯能否合理?
【答案】A
最新考研专硕逻辑练****试题_0
最新考研专硕逻辑练****试题_0
最新考研专硕逻辑练****试题_0
【分析】张先生指出:经过向抽烟者收税来缓解医疗保健事业的
投入不足。李女士对这一建议的合理性提出怀疑。两人争辩的焦点是:张先生对于缓解医疗保健事业投入不足的建议能否合理。所以,A项适合地归纳了两人争辩的焦点。
其他各项的归纳均不适合。比如:B项不适合。因为固然张先生
的建议中包含“有不良****惯的人应当对由此种****惯造成的社会结果负
责”的意思,,但张女士的争议不是针对这层意思的。再如,E项不恰
当。因为固然张女士的辩驳中包含“经过收税的方式来纠正不良****惯
不合理”的意思,但张先生并无建议把收税作为纠正不良****惯的一
般方式。故正确答案选择A。
例题3:史密斯:依据《国际珍稀动物保护条例》的规定,杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,包含赤狼赤狼。而最新的基因研究技术发现,向来被以为是存种物种的赤狼其实是山狗与灰狼的杂交来从头获取它。因为赤狼显然需要保护,所以条例应当改正,使其也保护杂种动物。
张大中:您的看法不可以建立。因为,假如赤狼的确是山狗与灰狼的杂交种的话,那么,即便现有的赤狼灭绝了,仍旧能够经过山狗与灰狼的杂交来从头获取它。
以下哪项最为切实地归纳了张大忠与史密斯争辩的焦点?
A、赤狼能否为山狗与灰狼的杂交种。
B、国际珍稀动物保护条例的保护对象中,能否应当包含赤狼。C、国际珍稀动物保护条例的保护对象中,能否应当包含杂种动
最新考研专硕逻辑练****试题_0
最新考研专硕逻辑练****试题_0
最新考研专硕逻辑练****试题_0
物。
D、山狗与灰狼能否都是纯种物种。
E、当前赤狼能否有灭绝的危险。
【答案】C
【分析】依据题意,史密斯的看法是:《国际珍稀动物保护条例》
的保护对象中,应当包含杂种动物。其依据是:《国际珍稀动物保护
条例》的保护对象中,包含赤狼。赤狼是杂种动物。既然赤狼显然需
要保护,所以一般地,杂种动物需要保护。张大中的看法是:国际珍
惜动物保护条例的保护对象中,不该当包含杂种动物。其依据是:如
果某种杂交动物物种灭绝的话,能够经过动物的杂交来从头获取它。
所以,两人争辩的焦点是:《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中,
能否应当包含杂种动物。故正确答案选择C。
最新考研专硕逻辑练****试题_0
最新考研专硕逻辑练****试题_0
最新考研专硕逻辑练****试题_0

最新考研专硕逻辑练习试题 0 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数4
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人大笑大甜
  • 文件大小16 KB
  • 时间2023-03-26
最近更新