内生经济增长与最优知识产权制度的理论述评.pdf

第卷总第期科学· 经济· 社会.,.
年第期· · .,
内生经济增长与最优知识产权制度的理论述评
冯尧
南开大学经济学院,天津
摘要:经济增长理论与知识产权保护理论经历了相当长时期的各自独立发展,直到内生经济增长理论出现后,
“技术进步”成为二者的结合点,两种理论开始融合发展,涌现出一系列在内生经济增长框架下探讨最优知识产权
制度的文献。本文梳理出两大理论各自的发展脉络,并着重介绍二者的融合发展,认为在质量升级模型中探讨最
优知识产权制度的文献还比较缺乏,应是未来理论的发展方向。
关键词:内生经济增长;知识产权制度;技术进步
中图分类号: 文献标识码: 文章编号:———

:

厂,,,
:
.,””
,.
.,
,—
,.
:;;
“技术进步”内生于经济系统中,这就必然涉及到保护“技术
一
、引言
进步”的制度因素——知识产权制度。然而遗憾的是,这些
长期以来,经济增长理论与最优知识产权保护理论相互内生增长理论仍然把知识产权制度视为外生变量,并假设其
独立地发展。直到上个世纪年代初期,以、保护长度为无限,这与现实是不符的。继而,从世纪
和、以及为代年代末开始,经济学家开始探索在内生增长的框架下设计最
表的内生增长理论,才开始在模型中考虑专利制度对市场结优的知识产权保护制度。自此,经济增长理论与最优知识产
构以及经济增长的影响,这成为两大理论融合的基础和起权保护理论开始相互融合、共同发展。内生增长框架下最优
点。内生增长理论与知识产权制度的结合点是“技术进步”。知识产权制度的文献主要有两大分支:一是最优专利长度与
此前的新古典增长理论仅把“技术进步”作为外生给定的变宽度的设计;二是最优知识产权保护力度的规划。本文梳理
量,因此在模型中没有进行深入探讨。而内生增长模型则把了经济增长与知识产权保护理论的发展脉络,找到其结合点
收稿日期:~—
基金项目:教育部人文社会科学研究一般青年项目项目编号:。
作者简介:冯尧一,女,黑龙江哈尔滨人,博士。研究方向:知识产权经济学。
并评述其交互发展的历程,指出现有理论的空白和未来理论阶梯不断提高的内生技术变化增长模型。假定经济中存在
融合发展的方向。若干种产品,每种产品都有一个随机爬升的质量阶梯,质量
阶梯的提高以现期最好技术为基础,且由研究者的努
二、内生经济增长理论模型力来推动,每一成功者对其质量提高的产品都拥有排他性产
虽然自开始的新古典经济增长理论一直把权,可以从中获取垄断利润,同时又会终止前一研究者的垄
“技术进步”作为经济增长的源泉,但其对“技术进步”的探断利润。质量更高的产品能带来更高的消费者效用。生
讨是有限的,仅把其设为外生给定的变量。为了克服这一缺产最高质量产品的生产者为领先者,其他厂商为跟随者。技
陷,内生增长理论又称为新增长理论试图在模型中内生的术进步是跟随者从事创新的结果。模型在质量增加的规模
解释经济增长的源泉,把“技术进步”内生于经济系统中。
生增长模型主要从产品种类增加以及产品质量升级两个角系,认为产品质量阶梯的不断提高是经济增长的源泉。
度对“技