下载此文档

无线产品的竞争分析售前总结.docx


文档分类:研究报告 | 页数:约4页 举报非法文档有奖
1/4
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/4 下载此文档
文档列表 文档介绍
无线产品的竞争分析
国内的企业网中常见的无线厂商: H3C 华为 CISCO Aruba 锐捷飞鱼星 TPLINK 等等
无线AP竞争分析
1:室外型AP:(室外空旷、符合工业66标准)
华为 CISCO Aruba 锐捷在室外主要是双频AP,
H3C 有单频室外AP,同时还有室外无线网桥。比较有优势。因此我们可以主推室外单频和室外网桥。
2:室分型AP:
主要用于运营商,应用于室内比较复杂的场景,同时可以与运营商的2g 3g 进行合路。 H3C在室分型AP既有大功率室分单频AP,还有大功率室分双频AP, 华为、锐捷、Aruba 只有大功率室分双频AP, 没有大功率室分单频AP.
我们可以主推WA1208E-GNP双频AP.
3:室内放装型AP :
是兵家必争之地,都做得比较细。
n 分为两条流300M产品, n 分为三条流450M产品,
4:室内放装型AP ac: 可以达到1000M,是主流推荐的产品
5:X分型AP 面板式AP:
在精细化部署,如果客户要求比较高,就采用X分型AP 面板式AP ,H3C 可以做到
1分4 ,1分6,1分8的部署。
现在只有锐捷退出了1分6 和1分8的覆盖方案。
注意:锐捷如果想1分8,每个天线只能是单频的,而H3C 可以做到双频。
6:面板型AP:最早是Aruba 提出的。
,W4320H, 可以达到1000M,国内是独一无二的。
AC规格对比分析VS华为
1:H3C的AC产品线全,用户选择余地更大。
华为主要是插卡的AC.

无线产品的竞争分析售前总结 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数4
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人63229029
  • 文件大小445 KB
  • 时间2017-11-16