我国无居民海岛使用监管制度研究.pdf

该【我国无居民海岛使用监管制度研究 】是由【巧姐】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【我国无居民海岛使用监管制度研究 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。Focus视点我国无居民海岛使用监管制度研究课题项目:2022年浙江省大学生科技创新活动计划暨新苗人才计划《生态补偿视角下无居民海岛使用监管制度研究——以浙江省为考察对象》(2022R412A022)研究成果王李权现有立法未对无居民海岛使用权的性质、定义、客体等做出具体规定,《海岛保护法》虽然承认了无居民海岛使用权的合法性,但是仅仅只规定了无居民海岛使用的申请审批、有偿使用等制度,却只字未提无居民海岛使用权的相关法律概念,同时《民法典》也未存在相关规定,如今其法律概念只能依靠地方性规章及学术思想来释明,在“物权法定主义”的背景下,无居民海岛使用权法律概念的缺失不仅会造成此权利与现行自然资源使用权管理体系的不协调,并且会放大其不稳定性,使诸多投资者望而却步。一、(1)无居民海岛分类管理制度不健全中国的无居民海岛类型各异,种类繁多,周边环境复杂,必须考虑其具体特点进行管理。一些风景优美,视野开阔的无居民海岛相对来说更被关注,适宜开发的特性也容易引起人们争相开发利用使用权;而也有一些地理位置偏远的无居民海岛无人问津。中国有数千个面积较小、生态价值不高的无居民海岛,但在实践中,这些无居民海岛的管理过程与其他无居民海岛的管理过程并无明显区别,要求类似,导致部分生态价值高的无居民海岛因为没有合理地规划开发,受让方达不到对更高生态环境保护的要求而受损,中国对无居民海岛的分类管理制度仍有改进的余地。(2)出让模式实施未完全落实国家作为无居民海岛的所有权人,通过招拍挂、行政审批等方式将无居民海岛使用权让渡给第三人,即能够参与市场经济活动的一般民事主体。然而,目前我国无居民海岛出让的市场机制还不够完善,大多数无居民海岛出让的实际操作方式是行政审批,只有极少数的无居民海岛是通过招拍挂方式出让的,出让模式的缺陷使得无居民海岛的生态价值和资源稀缺性难以被真正发挥。(3)缺乏科学的价格评估通过招拍挂市场化出让的无居民海岛使用权价格并没有经过较为合理科学的价格评估,不能较好地反映市场供需关系,海岛的生态资源、矿产资源等资源储备量、海岛的维护成本等信息。在出让无居民海岛时,应不低于海岛价值评估底价,遵循相应的标准。无居民海岛使用权价格制定过低会造成满足条件的申请人较多,从而使地方相关部门的工作量增大,也难以确定更适合使用该无居民海岛的人。(4)无居民海岛使用权在实践中的遗留问题许多海边的居民对近岸且资源条件良好的无居民海岛进行开发利用。其中一些用岛行为作者简介:王李权(2002—),男,浙江台州人,浙江农林大学法是基于不同行政部门的批准或者认可的,并且还有相当数量的无居民海岛使用者拥有目前仍学2021级学生在有效期内的权证或其他用岛凭证。28ShanghaiBusiness6月刊2023(5)无居民海岛监管方面的欠缺二、健全我国无居民海岛使用监管体系的建议无居民海岛的监视监测工作,开发利用现状观测,海域无居民海岛普查等相关数据需要信息化设施的支持,现有的无居民海与普通民事权利客体不同,无居民海岛具有生态系统岛基础信息建设尚不完善。海域监管的方式主要有日常实地巡查、脆弱和资源丰富的双重特点。为了最大限度地减少因权利无人机、国家遥感影像。国家遥感影像技术是对无居民海岛监管人的盲目野心而导致的不当行为对无居民海岛生态环境的最有效直接的方式,能较容易地发现无居民海岛的变化,但国家破坏,有必要完善使用权制度的相关规定。从中国的基本遥感影像技术要求高、费用大,主要由自然资源部统一开展监管,国情出发,有必要进一步完善无居民海岛使用权制度,提一般一月一次,县市一级还是以实地巡查为主。监管工作的欠缺高使用权相关制度的实际可行性。,破坏海岛生态环境换取金钱。监管执行的不到位,加强无居民海岛基于生态系统的综合管理。这些海岛容易造成有的工作人员放松监管,使得无居民海岛使用权出让制的自然资源是系统和基本的。加强对海岛系统的管理,努度的贯彻不到位。力从管理转向治理。。提高综合管理系统的(1)受让方能力的缺少水平,有必要进行协同治理,促进治理体系的完善、推进无居民海岛不同于普通陆地,地处偏远、交通不便、面积较社会公开、社会协商制度和责任制度,以进一步改进海岛小、生态脆弱、淡水资源缺乏、缺少基础设施,与陆地的建设相的管理一体化水平。保持海岛各项资源管理的协调,提高比,开发利用成本较高,受让方要建设好无居民海岛,必须具有管理的系统化和有效性。能够支持无居民海岛长期建设的能力,雄厚的资金基础,高超的根据无居民海岛的整体环境,生态资源,进行系统勘技术水平等等,以便无居民海岛资源的合理开发利用。在开发无察。对资源较为匮乏,但有一定开发价值的可以划为开发居民海岛的前期就有许多需要完成的,所耗资金量巨大。用岛,对此类海岛政府可以给予相应的支持,例如政策上(2)使用权人生态保护意识薄弱制定振兴无居民海岛开发措施,经济上给予使用者一定的有的无居民海岛使用权人生态保护意识薄弱,单纯以自己的优惠,以便使用者有更多的资金来改善此类海岛的落后状经济利益为目标,而不管海岛的生态系统,认为只要能够促进经态。对资源较为丰富,生态系统较为脆弱的无居民海岛,济发展,破坏环境无所谓,来开发各项海岛资源。对无居民海岛划为保护性海岛。此类海岛在被申请使用时,应加强注意进行大规模开发利用的同时并没有进行合理的保护,导致植被覆申请者的各项资质,判断其是否有足够的能力来科学合理盖率大幅下降。不合理的开发利用建设活动,一方面直接改变海利用该岛的各项资源,在使用海岛期间,以环境保护为先。岛原有地形地貌特征,破坏海岛自然生态环境;另一方面造成自而物种丰富度最高的无居民海岛应设为保护区,以此更好然景观破碎化,对海岛生物多样性直接构成威胁。海岛周围的生地保护生物多样性。态系统是脆弱的,一旦被破坏就很难重建。一些海岛被过度开发,沿海城市的政府应对此专门设立海岛管理部门,定期这对环境和生态栖息地造成了严重影响。缺乏规划的发展反映了对海岛开发利用状况及其生态环境进行评估,对不符合要某种无序性,海岛上的岩石被肆意开采,植被被随意破坏,破坏了求的海岛使用者进行相应的处罚以示惩戒,对促进生态多自然海景和天然海上屏障。厦门大屿岛的白鹭自然保护区便是在没样性、减少环境破坏或对环境损害及时修复的使用者给予有科学规划的前提下开发,缺乏指引,使得白鹭受到了影响,影响资金或技术上的奖励。针对地方海洋管理部门的有限作用,了海岛的可持续发展,随意修建连岛大坝,容易影响正常的海水交应在地方法规中强调,海洋管理部门在负责监督和管理无替,使得附近海域的生态质量不断下降,破坏了海洋生态系统。更居民海岛开发、使用和保护的同时,还应明确规定其在建有甚者,随意地在海岛上或海岛周边海域倾倒垃圾和废物,把整个工程质量、港口码头、消防安全、废物处理和工业安全等海岛变成了垃圾场,对海岛的周边环境及生态造成极大破坏;在海方面开发和使用的责任。建立以海岛管理部门为主体,各岛上滥捕、滥采各项资源,致使资源量急剧减少,甚至濒临枯竭。部门机构协调帮助的治理体系,高水平推进海洋综合管理。由于权利和义务规则不完善,导致非法开发现象普遍,生态环境遭因此,可以尝试建立跨部门的对无居民海岛事务的管理协到破坏,不利于无居民海岛使用权出让市场的健康发展。调机制,相关的海岛管理部门牵头进行管理无居民海岛的29Focus视点开发,平衡各方利益,实现效益最大化。提高卫星遥感技术,保护不可忽视。无居民海岛的使用者应补办相关手续,经尽力降低成本,使省市级别的海岛管理部门能够使用,使海岛相关部门经批准合法使用的,可以继续使用;不符合其能够更及时地保护海岛生态,建设好海岛的监视监测、法律规定的,停止使用,令其整改。信息支撑、数据整合的体系,做好对海岛的岸线、植被情(4)完善公众参与制度况、开发利用状况的监测,使海岛的生态保护工作、综合完善公众参与制度,地方立法中应当建立海岛资源保管理体系更加完善。数据的整合也可更好地指导下一步该护信息公开制度、规范公众参与海岛环境资源保护监督的如何对海岛进行更合适的保护和开发利用工作,做好相应程序,充分发挥新闻媒体的作用,政府做好信息公开的工的监管工作,能更有效地对使用权人进行监督。作,认真听取民意,自觉接受社会监督。,听取公众的意见与建议,也能借(1)细化和规范无居民海岛使用权的出让助民众的力量以更好地监督所有权人、使用权人;对海岛地方立法应进一步明确和协调对无居民海岛使用授生态环境造成较大破坏并且不采取任何措施挽救的海岛使权的管理。根据无居民海岛管理条例,各地应结合海岛实用者给予相应的警告、罚款甚至剥夺其海岛使用权。引导际管理中存在的困难和问题以及未来发展方向,规范无居全社会树立保护海域和无居民海岛资源的生态意识,营造民海岛使用权申请和审批的具体程序,确保各地审批程序良好的舆论环境,提高公众在使用权方面监督工作的参与的正常开展。健全无居民海岛有偿出让和转让市场,建议程度。重点明确市场化的经营性海岛出让方式,招标、拍卖、挂(5)严格限定受让主体资质牌计划,市县审查,省里审查,以实现海岛经营开发可操明确无居民海岛使用权出让的受让主体资质,在审查作性。国家已经为海岛的使用和开发建立了最低限价制度,无居民海岛使用权申请人的各项材料时,要注意该申请人有必要明确由哪个实体负责评估。即受让人的经济实力、信用基础、技术设备等等,以考察(2)健全无居民海岛使用权价值评估体系其是否有足够能力来长期建设无居民海岛。规范无居民海岛使用金征收管理制度,建立全国统一(6)设立严格开发利用程序与标准的无居民海岛使用权交易平台,促使无居民海岛的利用率在无居民海岛的开发利用活动中严格按照既定程序提升,让人们能够了解无居民海岛的利用价值。我国单位进行。在无居民海岛使用权人打算对海岛实施实质性的开个人需要提出申请并缴纳使用金才可获取使用权证,因此发行为时,需申请开发许可,采取开发许可的制度来规范也可称为无居民海岛有偿使用制度,遏制无偿使用造成的无居民海岛使用权人的行为,地方相应机关在根据此行为无序开发。现如今的使用金多少主要还是看海岛的面积,的性质,带来的影响等等综合评判,决定是否许可其开发但其实海岛上各种资源也有着不同大小的价值,若只以面行为。通过开发审批许可,有益于降低不合理开发利用的积大小作为使用金的主要因素,较为不合理。应将海岛上可能性和开发利用对无居民海岛的影响。的资源、生态破坏成本一同算进,既要考虑空间角度,也要考虑时间角度,以专业的评估者来计算价值,完善无居三、结语民海岛的资产评估,再以合理的价值比例来计算最后的使用金。为了使海岛能够绿色地持续发展,可以适当地加入在新时代背景下,海洋经济的发展也逐渐受到重视,一些保证金,让使用权人科学合理用岛,推动经济繁荣,党的二十大报告提出“发展海洋经济,保护海洋生态环境,也可将其作为后备资金,在资金紧张时启动维持岛的发展。加强建设海洋强国”。无居民海岛是我国重要的海洋资源,(3)对于林权证等法律凭证历史遗留问题的举措做好无居民海岛开发利用工作,完善无居民海岛使用权的无居民海岛林权证是依法获得的法律凭证,其享有对制度,保护海岛资源和环境免受严重破坏,避免对海岛资林地的所有权或使用权。因此,对已颁发的林权证,在法源的过度盲目开发。对我国无居民海岛使用权的现状和问律角度上我们当然要予以承认。对现如今已经被开发利用题进行分析,有利于进一步提升我国无居民海岛管理水平,的无居民海岛应予以权利保障,基于保护无居民海岛的目推进海洋生态文明建设,实现海岛可持续发展。的,告知其无居民海岛使用应注意的各方面,生态环境的30