公安机关在犯罪认定中存在的八个问题.docx

公安机关在犯罪认定中存在的八个问题.doc公安机关在犯罪认定中存在的八个问题
论文关键词:公安机关  犯罪认定  存在问题  社会危害性  犯罪构决成理论
论文摘要:当前,茜公安机关在犯罪认定中存在一些问题,正确认定犯罪必须切实把握犯罪的总体特征及个罪的具体构成,坚持具狐体案情具体分析,合理运用恳逻辑推理。
犯罪是刑法中纰最基本的概念之一。什么是ㄢ犯罪?怎样认定犯罪?对于戒司法机关而言,只有正确认含识和理解犯罪这一概念,才婧能准确地适用刑法,揭露和肮证实犯罪,有效地打击和惩治犯罪,确保完成刑法赋予剞的任务。目前,公安机关少耩数同志在犯罪认定方面存在〈的主要问题是:对罪与非罪㈢、此罪与彼罪的界线分辨不弈清,思想观念中对犯罪特征毹、犯罪构成、刑法条文的理オ解存在根深蒂固的错误认识锎,从而在办案过程中形成错寤案,放纵了坏人,冤屈了好俯人。因此,很有必要针对当⒚前公安机关在犯罪认定中存在的问题及表现作一番探讨湘,具体讲有以下几个方面:
一、忽视对行为社会危害性尽的分析
我国刑法第十三条缤规定:一切危害国家主权、枣领土完整和安全,分裂国家副,颠覆人民民主专政的政权り和推翻社会主义制度,破坏厝社会秩序和经济秩序,侵犯踢国有财产或者劳动群众集体
椭所有的财产,侵犯公民人身戽权利、民主权利和其他权利绠,以及其他危害社会的行为跹,依照法律应当受刑罚处罚谩的,都是犯罪,但是情节显哦著轻微、危害不大的,不认为是犯罪。这一定义完整地ǖ揭示了犯罪的政治与法律属セ性,是对我国社会主义条件澡下各种犯罪现象的科学概括缃,亦是区别罪与非罪的原则飨界限和基本依据。从上述犯豪罪的定义我们可以看出犯罪┕本质的、最具有决定意义的炯特征是其社会危害性,也就评是说某一行为是否是犯罪行为关键要看其社会危害性的萑严重程度,如果危害性不大Ω的,就不能认定其为犯罪。阐因此,在认定犯罪时,首要K考虑的就是行为的社会危害萸性。在具体的司法实践中,疹一些同志对行为的犯罪认定裥首先考虑的不是社会危害性剐,而是刑事违法性。固然,在许多刑法罪状当中反映刑崎事违法性时,本身也包含了棚对行为社会危害性的评价标葆准和数量标准,规定了犯罪鸬情节。因此,只要考查了刑莱事违法性,其社会危害性的阌严重程度也就自然而然地反副映出来了。久而久之,这些獍同志形成了只要判断某一行堙为具有刑事违法性便可认定捉为犯罪行为的思维定势。事谜实上许多罪状中所反映的社赘会危害性仅仅是原则性的,蜇单纯从刑事违法性的角度去歌认识某一行为是否构成此类绶犯罪是不够的,考查时必须首先考虑其社会危害性的大蒴小,否则就可能将无罪看成氽有罪。例如抗税行为,要看綮该行为是不是足以妨碍税务腮机关的正常活动,有没有明
Ё显地侵犯税务人员的人身权Л利,造成没造成群体性抗税事件,如果行为者仅仅是出于一时冲动,在争辩中实施〓了推推拉拉的暴力行为,或途者说出一些带有威胁语气的言辞,虽然采取了暴力的方绱法,没有缴纳税款,也不宜斥按抗税罪论处,其原因就在窬于该行为的社会危害性严重蓥程度不够。因此,、事件发生的前因后果(包括可能娈性后果)、社会影响的大小耕等判断其社会危害性的严重羧程度。如果危害性不大,就黜不应以犯罪论处;如果危害纯性较大,就应结合犯罪的刑舄事违法性、应受处罚性进一唑步确认其是否犯罪,触犯何歼种罪名。
二、简单理解