组织激励案例分析.ppt

该【组织激励案例分析 】是由【落意心】上传分享，文档一共【35】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【组织激励案例分析 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。组织激励案例分析案例——比特丽公司(1/7)比特丽公司是美国一家大型联合公司,总部设在芝加哥,下属有450个分公司,经营着9000多种产品,其中许多产品,如克拉克捧糖,乔氏中国食品等,都是名牌产品。公司每年的销售额达90多亿美元。多年来,比特丽公司都采用购买其他公司来发展自己的积极进取战略,因而取得了迅速的发展。公司的传统做法是:每当购买一家公司或厂家以后,一般都保持其原来的产品,使其成为联合公司一个新产品的市场;另一方面是对下属各分公司都采用分权的形式。允许新购买的分公司或工厂保持其原来的生产管理结构,这些都不受联合公司的限制和约束。案例——比特丽公司(2/7)由于实行了这种战略,公司变成由许多没有统一目标,彼此又没有什么联系的分公司组成的联合公司。1976年,负责这个发展战略的董事长退休以后,德姆就是在这种情况下被任命为董事长。董事长德姆的意图是要使公司朝着他新制定的方向发展。根据他新制定的战略,德姆卖掉了下属56个分公司,但同时又买下了西北饮料工业公司。案例——比特丽公司(3/7)据德姆的说法,公司除了面临发展方向方面的问题外,还面临着另外两个主要问题:一个是下属各分公司都面临着向社会介绍并推销新产品的问题,为了刺激各分公司的工作,德姆决定采用奖金制,对下属干得出色的分公司经理每年奖励1万美元。但是,对于这些收入远远超过1万元的分公司经理人员来说,1万元奖金恐怕起不了多大的刺激作用。另一个面临的更严重的问题是,在维持原来的分权制度下,应如何提高对增派参谋人员必要性的认识,应如何发挥直线与参谋人员的作用问题。案例——比特丽公司(4/7)德姆决定要给下属每个部门增派参谋人员,以更好地帮助各个小组开展工作。但是,有些管理人员则认为只增派参谋人员是不够的,有的人则认为,没有必要增派参谋人员,可以采用单一联络人联系几个单位的方法,即集权管理的方法。公司专门设有一个财务部门,但是这个财务部门根本就无法控制这么多分公司的财务活动,因此造成联合公司总部甚至无法了解并掌握下属部门支付支票的情况等等。案例——比特丽公司(5/7)1、比特丽公司的分权程度如何?给其带来了哪些问题?在组织结构控制上应该怎么做?分权程度非常高带来问题:各下属分公司基本上是分而治之,这样的管理架构使得组织十分松散,总部也缺乏控制力。需要平衡集权与分权,在现在基础上适度集权形成更大的整体合力。案例——比特丽公司(6/7)2、你对德姆的激励方法有何看法?如何改进激励方法以取得更好效果?可能难以达到理想的结果,微薄的奖励起不到足够的激励作用。可以从两方面改进:一是提高(物质)奖金的额度,这样对分公司经理这样高收入阶层才会起到刺激作用;二是物质奖励和精神奖励相结合,奖励能否起到激励作用取决于人们取得的成绩和他们对不同需要的追求程度而定,物质奖励和精神奖励结合起来才能发挥最大的作用。案例——比特丽公司(7/7)3、参谋人员有何作用?如何协调直线和参谋人员之间的关系?参谋人员可以为直线主管提供信息,出谋划策,配合主管工作。协调直线和参谋人员之间的关系:首先,直线主管不能为参谋左右。参谋人员所拥有的只是辅助性职权,比如提供咨询、建议等,直线主管是决策者,广泛听取参谋的意见后应做出决策。其次,参谋应尽可能的独立提出建议,直线主管不应过多干涉。案例——宏利服装公司的激励(1/5)汪明明是宏利服装公司的人事经理,最近她刚刚兼职学****完MBA的所有课程并且获得了某著名学府的MBA学位。在MBA学****的过程中,她对于管理中的激励理论,特别是马斯洛和赫茨伯格的理论相当注意。在她看来,马斯洛的清晰的需求层次和赫茨伯格的激励因素和保健因素理论的划分非常具有操作性。因此她认为可以立即在公司中实际运用它们。案例——施科长的难题(2/10)(老张点了点头,施科长喝了口茶)施科长:你看,奖金总额不跟利润挂钩,每月按工资总额拿出5%当奖金,这5%是固定死了的,一共才那么一点钱。说是具体每人分多少,由各单位领导按每人每月工作表现去确定,要体现“多劳多得”原则,还要求搞什么,“重赏重罚,承认差距”哩。可是谈何容易,“巧妇难为无米之炊”呀!总共就那么一点点,还玩得出什么花样?理论上是说要奖勤罚懒,干得好的多给,一般的少给,差的不给。可是你真的不给试试看?不给你造反才怪呢!老张:就是、就是