阿帕替尼联合放疗治疗老年晚期胃癌患者的疗效.pdf

该【阿帕替尼联合放疗治疗老年晚期胃癌患者的疗效 】是由【好好用的文档】上传分享，文档一共【4】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【阿帕替尼联合放疗治疗老年晚期胃癌患者的疗效 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。《癌症进展》2023年4月第21卷第8期911*论著*ONCOLOGYPROGRESS,,#,董国睿2,程帅师1漯河市第六人民医院1消化内科,2肿瘤内科,河南漯河4620000摘要:目的探讨阿帕替尼联合放疗治疗老年晚期胃癌患者的疗效。方法将98例老年晚期胃癌患者根据治疗方法的不同分为对照组(n=49,接受放疗)和观察组(n=49,接受阿帕替尼联合放疗)。比较两组患者的疗效、肿瘤标志物水平、生活质量、不良反应发生情况及生存率。结果观察组患者总缓解率、疾病控制率均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤)。治疗后,两组患者癌胚抗原、血管内皮生长因子、糖类抗原19-9水平均降低,且观察组患者癌胚抗原、血管内皮生长因子、糖类抗原19-9水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤)。治疗后,两组患者胃部疼痛、饮食受限、吞咽困难、呃逆评分均降低,且观察组患者胃部疼痛、饮食受限、吞咽困难、呃逆评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P﹥)。观察组患者2年生存率高于对照组,差异有统计学意义(P﹤)。结论老年晚期胃癌患者应用阿帕替尼联合放疗治疗的疗效显著,不仅能有效控制患者病情进展,降低肿瘤标志物水平,还能提高患者的生活质量,延长其生存期,且安全性高,值得推广使用。关键词:晚期胃癌;老年;阿帕替尼;放疗;预后;肿瘤标志物;生活质量中图分类号::Adoi:.1672-#,DONGGuorui2,CHENGShuaishi11DepartmentofGastroenterology,2DepartmentofOncology,LuoheSixthPeople’sHospital,Luohe462000,He’nan,ChinaAbstract:(n=49,receivingradiotherapy)andobservationgroup(n=49,binedwithradio-therapy),tumormarkerlevels,qualityoflife,adverseevents,-vationgroupwerehigherthanthoseinthecontrolgroup,andthedifferenceswerestatisticallysignificant(P<).Afterthetreatment,thelevelsofcarcinoembryonicantigen,vascularendothelialgrowthfactor,andcarbohydrateantigen19-9inthetwogroupsdecreased,andthelevelsofcarcinoembryonicantigen,vascularendothelialgrowthfactor,andcarbohy-drateantigen19-9intheobservationgroupwerelowerthanthoseinthecontrolgroup,thedifferenceswerestatisticallysignificant(P<).Afterthetreatment,thescoresofstomachpain,dietrestriction,dysphagia,upsinthetwogroupsdecreased,andthescoresoftheforegoingsymptomsintheobservationgroupwerelowerthanthoseinthecontrolgroup,andthedifferenceswerestatisticallysignificant(P<).Therewasnosignificantdifferenceinthetotalinci-denceofadverseeventsbetweenthetwogroups(P>).The2-yearsurvivalrateoftheobservationgroupwashigherthanthatofthecontrolgroup,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P<).-tivelycontroltheprogressionofthedisease,andreducetheleveloftumormarkers,butalsoimprovepatients’,:ancer;elderly;apatinib;radiotherapy;prognosis;tumormarker;qualityoflifeOncolProg,2023,21(8)胃癌的发病率居各种恶性肿瘤的首位。此病临床主要采取化疗、放疗等治疗手段来延长晚期在发病初期的临床症状与胃溃疡、慢性胃炎类似,胃癌患者的生存期,虽然能将肿瘤细胞杀灭,达到故极易被患者忽略,大部分患者在出现较为严重、控制肿瘤发展、缓解患者临床症状的目的,但化疗频繁的症状时才到院就诊,病情已进展至晚期,错药物的过多使用会提升肿瘤细胞的耐药性,而单失最佳治疗时机,影响患者的身心健康[1]。目前,纯放疗极易使患者出现一系列不良反应,降低了#通信作者(correspondingauthor),邮箱:******@912《癌症进展》2023年4月第21卷第8期患者的治疗依从性,进而影响治疗效果与患者的完全消失,且持续1个月以上;部分缓解,治疗后肿≥预后[2]。靶向药物是目前治疗肿瘤比较有效的一瘤病灶体积缩小30%,且持续1个月以上;稳定,类药物,能针对不同类型的肿瘤选用不同的药物进治疗后肿瘤病灶体积增大﹤20%或缩小﹤30%,且≥行对症治疗,不仅可以将肿瘤细胞杀死,同时可以持续1个月以上;进展,治疗后肿瘤病灶体积增大很好地控制恶性肿瘤的生长,起到抗肿瘤作用[3]。20%,或有新病灶出现。总缓解率=(完全缓解+部已有研究证实,阿帕替尼是在晚期胃癌治疗中较分缓解)例数/总例数×100%,疾病控制率=(完全缓为安全有效的小分子抗血管生成靶向药物,也是解+部分缓解+稳定)例数/总例数×100%。②肿瘤晚期胃癌患者在接受标准化疗失败后,能显著延标志物:治疗前后,抽取两组患者5ml的空腹静脉长其生存期的单一药物[4]。此外,阿帕替尼的生物血,经离心分离血清后置于-50℃冰箱待检。采用利用度高,且安全性及耐受性较好,故在临床得以酶联免疫吸附法检测血管内皮生长因子水平,采广泛应用,但此药物联合放疗在老年晚期胃癌患用电化学发光法检测癌胚抗原、糖类抗原19-9水者中的研究较少,故本研究探讨阿帕替尼联合放平。③生活质量:治疗前后,采用胃癌患者生活质疗治疗老年晚期胃癌患者的疗效,现报道如下。量特异性问卷(qualityoflifequestionnaireofstom-1资料与方法ach22,QLQ-STO22)[6]评价两组患者的生活质量,,饮食受限包含4个条收集2015年10月至2019年10月在漯河市第目,吞咽困难包含4个条目,呃逆包含3个条目,分六人民医院就诊的老年晚期胃癌患者的临床资数越高,患者的临床症状越明显,生活质量越差。料。纳入标准:①符合晚期胃癌的诊断标准;②无④不良反应:包括贫血、骨髓抑制、胃肠道反应。≥放疗禁忌证;③年龄60岁;④临床资料完整;⑤对⑤预后:治疗结束后,对两组患者进行2年的随访,阿帕替尼无过敏。排除标准:①语言沟通障碍;②以观察其预后。有精神病史;③合并肾功能衰竭;④;⑤合并严重的消化系统疾病。根据纳入、。计数标准,共纳入98例老年晚期胃癌患者,按治疗方法资料以例数及率(%)表示,组间比较采用χ2检验;-的不同分为对照组(n=49,接受放疗)和观察组(n=计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采49,接受阿帕替尼联合放疗)。对照组中,男29例,用t检验;以P﹤。女20例;年龄62~81岁,平均(±)岁;肿瘤2结果分期:Ⅲb期27例,Ⅳ期22例;肿瘤部位:,胃体部15例,胃底和贲门部28例。观察组中,观察组患者总缓解率、%30/%41/49男27例,女22例;年龄62~82岁,平均(±)()、(),%18/%30/49岁;肿瘤分期:Ⅲb期28例,Ⅳ期21例;肿瘤部位:的()、(),差异均有统计χ2=,胃体部14例,胃底和贲门部30例。学意义(、,﹤)。(表)两组患者各临床特征比较,差异均无统计学意义表1两组患者的疗效[n(%)]*(P﹥),具有可比性。本研究经医院伦理委员组别完全缓解部分缓解稳定进展观察组(n=49)8()22()11()8()会批准通过,所有患者均知情同意。对照组(n=49)3()15()12()19():*构成比为修约值对照组给予放疗治疗:采用三维适形放疗,(KXO-50N)与医用直线加治疗前,两组患者各肿瘤标志物水平比较,差速器(TrueBeam),保持每次2Gy的照射剂量,每周异均无统计学意义(P﹥);治疗后,两组患者癌5次。需维持50Gy以下的器官剂量当量,30Gy的胚抗原、血管内皮生长因子、糖类抗原19-9水平均肾脏放射剂量,40Gy的脊髓放射剂量,而单侧肾降低,且观察组患者癌胚抗原、血管内皮生长因脏1/,另外一子、糖类抗原19-9水平均低于对照组,差异均有统侧肾脏体积最大放射剂量不超过15Gy。连续治计学意义(P﹤)。(表2)疗12周(2周为1个疗程)。:阿帕替尼治疗前,两组患者QLQ-STO22量表各维度评餐后半小时内口服,每天500mg,每天1次。放疗分比较,差异均无统计学意义(P﹥);治疗后,方法同对照组,连续治疗12周(2周为1个疗程)。两组患者胃部疼痛、饮食受限、吞咽困难、,且观察组患者胃部疼痛、饮食受限、吞①疗效[5]:完全缓解,目标肿瘤病灶在治疗后咽困难、呃逆评分均低于对照组,差异均有统计学913ONCOLOGYPROGRESS,(P﹤)。(表3)-对照组-tP指标时间(n=49,x±s)(n=49,x±s)%(9/49),±±%(17/49)比较,差异无统计学意(ng/ml)±*±*(P﹥)。(表4)±±**(pg/ml)±±-±±,观察组有18例患者死亡,31例患(U/ml)±*±*,%(31/49),对照组有29例患注:*与本组治疗前比较,P<,20例患者生存,%(20/49),观3QLQ-STO22察组患者生存率高于对照组,差异有统计学意义表治疗前后两组患者量表评分的比较观察组对照组维度时间--t值P值(χ2=,P=)。(n=49,x±s)(n=49,x±s)±±±*±*,±±~70岁人群,以男性患者居多。近年来,±*±*,±±±*±*。同时,±±,±*±*、东部沿海地区[7]。早期干预对胃癌患者预后的注:*与本组治疗前比较,P<,但由于胃癌早期症状较为隐匿,表4两组患者的不良反应发生情况[n(%)]多数患者确诊时已到晚期,表现为黑便、呕血、营组别贫血骨髓抑制胃肠道反应养不良、疼痛等,严重影响其生活质量[8]。目前,胃观察组(n=49)4()1()4()癌的发病原因尚未明确,但一般与癌前病变、免疫对照组(n=49)7()3()7()功能低下、饮食及环境因素有关,而具有胃癌家族水平明显降低。史者,其发病率是无胃癌家族史者的2~3倍[9]。手晚期胃癌的治愈性低,尤其对于老年晚期胃癌术切除是胃癌患者的首选治疗方式,但此术式已患者,其机体各项功能均处于衰退阶段,加之受疾不适用于晚期胃癌患者,且术后有一定的复发病的影响,会降低患者的治疗依从性,不利于疾病率。研究发现,靶向药物联合放疗在晚期胃癌患控制,进而降低了其近期生活质量。因此,降低晚者中的应用效果较为满意[10]。期胃癌患者在治疗过程中的不良反应发生率,提放疗是肿瘤患者的主要治疗手段,通常利用其升患者生活质量成为临床重点关注的问题[16-17]。高辐射作用,使肿瘤细胞以及组织坏死,从而起到放疗较为常见的不良反应为胃肠道反应、贫血、骨治疗疾病的作用。阿帕替尼是一种靶向药物,对髓抑制等,本研究显示,观察组患者生活质量改善肿瘤新生血管生成起到有效的抑制作用,因此在情况优于对照组,且两组患者不良反应发生情况临床上用于治疗复发或者进展的晚期胃腺癌患比较无显著差异,表明阿帕替尼的不良反应小,并者[11-12]。徐洋等[13]报道指出,采取单一放疗治疗的未增加不良反应的发生,较为安全,这与王旋等[18]患者,其总缓解率与疾病控制率均显著低于阿帕研究基本相似。何昌霞等[19]报道指出,对晚期胃癌替尼联合放疗治疗的患者。本研究中,观察组患患者应用阿帕替尼治疗的效果较好,不仅能增加者总缓解率、疾病控制率均高于对照组,证明联合患者的耐受性,还能延长其生存期。本研究结果治疗能提高晚期胃癌患者的临床疗效。癌胚抗原显示,观察组患者2年生存率高于对照组。分析原是临床常用的肿瘤标志物,在恶性肿瘤的病情监因:肿瘤细胞的增殖分化与机体血液供应息息相测、鉴别诊断方面有重要的价值;血管内皮生长因关,而阿帕替尼联合放疗可阻断血管内皮生长因子能够促进组织的生长和新生血管生成,若机体子与其受体结合,使得肿瘤新生血管生成受到抑出现肿瘤,抑制血管内皮生长因子水平,也可达到制,进而有效控制患者病情进展,改善其预后[20]。抑制肿瘤进展的目的;糖类抗原19-9多用于筛查综上所述,老年晚期胃癌患者应用阿帕替尼联胰腺肿瘤和胃肠道肿瘤[14-15]。采取阿帕替尼联合合放疗治疗的疗效显著,不仅能有效控制患者病情放疗治疗后,观察组的上述肿瘤标志物水平均低进展,降低肿瘤标志物水平,还能提高患者的生活于对照组,这可能由于放疗可抑制肿瘤进展,阿帕质量,延长其生存期,且安全性高,值得推广使用。替尼能阻碍肿瘤生长,两者联合能使肿瘤标志物914《癌症进展》2023年4月第21卷第8期参考文献[1]杨燕峰,-fluorouracil/binationwith预后影响因素[J].实用癌症杂志,2017,32(8):1318-[2]HiraharaT,ArigamiT,YanagitaS,binedneutro-ancer[J].JCancerResTher,phil-lymphocyteratioandplatelet-lymphocyteratiopre-2018,14(Supplement):S736-[12][J].ancer,2019,19(1):[J].重庆医学,2020,49[3]杨宁娟,殷常春,潘守杰,(S02):27-[J].中国临床研究,2019,32(2):162-165.[13]徐洋,肖华,姜山山,[4]González-DomingoM,UlloaC,OlivaresJ,[J].中华老年医学杂志,ancer:from2021,40(9):1165-[J].[14]黄毅超,刘云军,何宛谦,,2020,14:[J].中国[5][D].天中西医结合消化杂志,2018,26(3):252-:天津医科大学,2020.[15]刘跃辉,郑春红,李倩,[6]KobayashiD,KoderaY,FujiwaraM,[J].国际消qualityoflifeaftergastrectomyusingEORTCQLQ-C30化病杂志,2020,40(1):36-[J].WorldJSurg,2011,35(2):357-364.[16]高金平,韩涛,朴瑛,[7]杨尊敬,杜先玲,[J].临床军医杂志,2017,癌的临床疗效及安全性分析[J].实用癌症杂志,2019,3445(1):9-12.(1):122-124.[17]牛东升,、多西他赛治疗晚期[8]吴莹莹,[J].实用癌症杂志,2019,34(12):细胞肺癌的疗效分析[J].中国医师杂志,2020,22(2):289-1991-.[18]王旋,崔立春,[9]KimSM,AnJY,ByeonSJ,-疗效及肿瘤标志物的影响[J].国际肿瘤学杂志,2021,48matchrepairdeficiencyinpatientswithadvancedgastric(10):602-,treatedbysurgeryandadjuvant5-fluorouraciland[19]何昌霞,丁德权,曹齐生,[J].EurJSurgOncol,2020,线及以上方案治疗晚期胃癌或胃食管结合部腺癌的疗46(1):189-[J].中南医学科学杂志,2021,49(2):213-218.[10]潘妍,[20]殷国庆,王忠,周峰,-2R、VEGF水平的影响[J].中国中西医胃癌合并肝转移病人疗效及安全性的影响[J].安徽医结合消化杂志,2019,27(2):111-,2020,24(8):1628-1631.[11]UstaaliogluB,BiliciA,TilkiM,-cispla-(收稿日期:2022-01-04)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????(上接第910页)[4]梅放,柳剑英,:Not-分级的相关性及其临床意义分析[J].中国全科医学,tingham组织学分级系统[J].中华病理学杂志,2019,482020,23(1):89-91.(8):659-664.[11]冯建丽,马蓉,杨洋,-RADS分[5]王琳琳,刘源源,、孕激素受体及人表皮生长因子受体表ADC值与SIAH2和HIF-1α蛋白表达的相关性分析[J].实达的关系[J].海南医学,2021,32(24):3134-,2020,36(12):1948-1951.[12]刘逸群,吴迪,刘玉洁,[6]樊静,许国庆,王蓓,[J].中国实验诊拟态的相关性分析[J].临床超声医学杂志,2020,22(2):断学,2020,24(7):1068--128.[13]王婷,刘壮,龚敬,、HER2阴性、淋巴结阴性[7]尉志红,[J].中国医学影像技术,2021,37(2):240-因检测结果间的相关性分析[J].中国癌症杂志,2021,31244.(6):468-473.[8]张果,杨金花,杨迷玲,[14]徐茂林,李芳,曾书娥,[J].临床非三阴性乳腺浸润性导管癌的鉴别诊断价值[J].中华超与病理杂志,2019,39(10):2150-,2021,30(2):138-144.[9]黎立喜,张娣,[15]刘克,刘颖,屠英暄,[J].中国肿瘤临床,型及病理组织学分级间常规超声征像的差异[J].武警医2021,48(22):1141-,2021,32(7):607-611;615.[10]左奇,、病理组织学类型及组织学(收稿日期:2022-06-09)