不忘坚守担当适应.docx

该【不忘坚守担当适应 】是由【hezhihe】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【不忘坚守担当适应 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。第3页不忘坚守担当适应优秀的文学作品是心灵的歌,因故写作离不开对心灵的坚守;而同时文学作品又是社会的产物,情感的表达离不开对阅读取向的适应。而我认为,这两点是并行不悖的。只有在坚守和适应中炼造一个平衡,才能造就绚烂的文学。坚守一片沉静的心湖,是文学千年来不变的要求。文学本就是人发泄情感的领域,为此,只有疼惜这片洁净的领域不受污染,才能产出洁净的文学。犹如前些日子的微软诗人"小冰',它能写出很多富有意蕴的诗句。但即使如此,我却对把人工智能定义为诗的看法不敢苟同。文字语言只是文学作品的固化表现,机器回答不出他写诗的理由。同样地,人之所以有理由制作,正是由于内心中一股亟待宣泄的洪流。高尔基致于如《海燕》驰骋于暴风雨,赫胥黎勇于质疑《秀丽新世界》,这都是起源于他们内心的斗士之魂;而泰戈尔《吉檀迦利》的畅游、鲍勃迪伦动人的《答案在风中漂移》,也无不是映射了内心中最秀丽而哀痛的一块田地。文学因心灵而秀丽,而一但文学脱节与心灵,成为追赶网络上"月票'或现实中名利的工具、那文学就一文不值。但即使如此,"坚守内心'也不应成为泥古不化的借口。面对群众流行的阅读口味,文学创作总应作出适当的调整。诚然,文学要从内心出〔作文https://./〕发,但更不能脱离社会环境。法国"生气的青年'与美国"垮掉的一代',二者的作家必定都有其内心深远的思想。但后者可以诞生出菲茨杰拉德与《了不得的盖茨比》,前者却快速走向没落,根本缘由就在于前者与社会相脱节,无法引起群众的共鸣。由是观之,高校生读不完《红楼梦》的怪象也不应一概怪罪于流行的阅读取向。由于《红楼梦》中晦涩难懂的部分实在不在少数,假如《红楼梦》再只能在红学家的书架上"洁身自好',那么阅读群众也只能越来越少。坚守不是固步自封,文章的题材不能确定文章的好坏;但每个时代,总需要一两本好书,去唱响其主旋律。第3页而正因如此,我们才更应在坚守与适应中找到一个平衡。在这点上,莫言很好地做到了。他的书中,布满了群众喜闻乐见的"魔幻现实主义',但字里行间都流露这一个老人的真性情。又如余华的《活着》《第七天》,无不以极其悲情感冲击的文笔吸引读者眼球,但谁能说这又不是他的真实情感呢?坚守与转变从来不是相悖的,这还是屈原和司马迁的对子。有人选择高洁,有人选择与世浮沉。屈原与司马迁都没有错。而文学创作更是是如此。只有在坚守内心与适应社会中把握平衡,好的文学才能有其社会担当与心灵深度,才能真正向世界绽放。