绩效评价服务方案.pdf

该【绩效评价服务方案 】是由【青山代下】上传分享，文档一共【22】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【绩效评价服务方案 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:..二)数据采集与分析的难点在进行财政资金绩效评价时,数据采集与分析是非常重要的一环。但是,由于数据来源的多样性和数据质量的不确定性,数据采集与分析往往成为工作中的难点。因此,在进行数据采集时,需要确保数据来源的可靠性和准确性,并对数据进行科学、合理的分析和处理。三)评价标准的制定与应用的难点财政资金绩效评价需要制定科学、合理的评价标准,并将其应用到具体的项目中。但是,由于不同项目的特点和差异性,评价标准的制定和应用往往成为工作中的难点。因此,在制定评价标准时,需要考虑项目的具体情况,并结合实际情况进行灵活应用。四)对项目的理解1、项目概况与特征:..使用科学、合理的绩效评价指标、评价标准和评价方法,对财政资金的经济性、效率性和效益性进行客观、公正的评价。该评价有利于促进政府部门不断提高服务水平和质量,尽量节约资金,提供更多、更好的公共服务,使市政府行为更加务实、高效。对规划编制专项资金进行全面绩效评价,分析管理中存在的问题,加强预算绩效管理,促进预算管理水平及资金使用效益的提高,通过第三方机构科学、公正的评价,总结预算管理的经验,查找资金使用和管理中的薄弱环节,为进一步完善财政政策、改善预算管理、提高预算资金绩效提供依据。2、工作范围项目完成情况、资金的落实情况、为完成绩效目标而制定的制度和采取的措施等。一)项目投入1)项目立项:包括项目立项规范性、绩效目标合理性、绩效指标明确性。2)项目资金落实:包括资金到位率及到位及时率。二)项目过程管理:..项目质量可控性等。2)财务管理:包括管理制度健全行、资金使用合规性、财务监控有效性等。三)项目产出包括产出的实际完成率、完成及时率、质量达标率、成本节约率等。四)项目结果包括经济效益、社会效益、生态效益、持续影响、社会公众或服务对象满意度等。3、工作思路紧紧围绕有关规定,对专项资金的使用情况进行绩效评价,应当遵循以下基本原则:一)科学规范原则。绩效评价应当严格执行规定的程序,采用定量与定性分析相结合的方法。二)公正公开原则。绩效评价应当符合真实、客观、公正的要求,依法公开并接受监督。三)分级分类原则。绩效评价由各级财政部门、各预算部门根据评价对象的特点来组织实施。:..绩效进行,评价结果应清晰反映出支出和产出绩效之间的紧密对应关系。4、工作的重点与难点分析二)数据采集与分析的难点在进行财政资金绩效评价时,数据采集与分析是非常重要的一环。但是,由于数据来源的多样性和数据质量的不确定性,数据采集与分析往往成为工作中的难点。因此,在进行数据采集时,需要确保数据来源的可靠性和准确性,并对数据进行科学、合理的分析和处理。三)评价标准的制定与应用的难点财政资金绩效评价需要制定科学、合理的评价标准,并将其应用到具体的项目中。但是,由于不同项目的特点和差异性,评价标准的制定和应用往往成为工作中的难点。因此,在制定评价标准时,需要考虑项目的具体情况,并结合实际情况进行灵活应用。绩效考核制度中存在两个难以确定的权重。这两个权重分别是不同考核指标的权重和不同考核者的权重。在考核指标的争论中,学者们一直在困扰行为指标和结果性指标应该采取什么样的比例。虽然现实中大多数情况下以结果性指标为主,但:..们的可行性并不强。度考核要求全面利用考核主体,但不同的考核主体掌握的信息质量参差不齐。此外,不同考核对象具有不完全对等的考核主体。因此,如何在理论上把握公平性也是制度设计中的棘手问题。在实践中,绩效评价指标的选定是一个重要的难点。对于财政支出项目的绩效评价,最合理的评价标准应该是该支出项目在办理预算申请、审批阶段,由预算申请单位提出,经财政部门审核批准的绩效目标。这个绩效目标不一定是最先进的,但它是最符合预算审批时财政支出预算绩效管理水平的指标。排除主观因素也是实践中的难点之一。主观因素带来的误差有两类。一类是由于每个考核主体各自严宽标准不同带来的误差,这是可以通过统一培训等技术手段加以克服的。另一种是由于掌握信息不全面、判断方法不正确等原因造成的误差,这是应该极力避免的。这种误差会对考核制度的有效性形成致命的打击。后一种误差包括晕轮误差、类似误差、人际关系化倾向和评价者个人偏见等。应当指出,这种人为的错误是绩效考核的核心难点所在。:..需要制定科学的绩效评价指标体系、建立合理的绩效考核制度、加强考核主体的培训和管理、完善数据收集和分析体系等。同时,还需要不断优化和完善绩效考核制度,以适应不断变化的环境和需求。为了确保评价工作的有效性,我们建议科学合理地设置分类分项目的绩效评价指标体系,避免出现与项目不适用的情况。评价指标体系是评价工作的核心,因此建议委托单位在设置指标体系时征询被评价单位的意见,以确保指标体系更好地匹配评价项目。二)针对财政支出绩效评价工作的建议为提高财政支出绩效评价工作的效率和质量,我们提出如下建议:1)提高专业水平,确保评价工作的科学性和准确性。评价工作需要丰富的财务管理、绩效评价、造价咨询经验的专家组成评价工作组,以确保评价工作的科学性和准确性。2)采用多种维度分析,确保评价结果全面客观。评价工作应该采用目标预定与实施效果比较、定性与定量综合分析、:..价结果全面客观。3)加强评价方法的多样性和灵活性,确保评价结果的准确性和可靠性。评价工作应该采用书面评审、滴滴核查、满意度调查等多种评价方法,以确保评价结果的准确性和可靠性。4)提出合理化建议,为财政支出绩效评价工作提供参考。评价工作应该通过综合评价和分析,提出相关项目的合理化建议,为财政支出绩效评价工作提供参考。建议项目单位先进行自评,并按照要求填写自评表。考虑到项目单位数量众多,需要采集大量基础数据和资料,时间紧迫,因此建议委托单位和受托评价机构事先召集项目单位进行简单培训,让项目单位先进行自评。下达绩效评价入户通知。在受托单位开展绩效评价前三天,对项目单位下达绩效评价入户通知,并附上需提供的资料清单。这样可以让项目单位了解评价工作及所需配合的具体要求,从而更高效地完成绩效评价工作。:..和项目单位需要建立三位一体的沟通协调机制,建立定期汇报制度和重大项汇报制度。针对财政支出绩效评价工作的建议:进一步构建绩效评价制度框架。为了加强财政支出管理,提高财政资金使用效益,需要进一步制定、细化一系列配套的制度、办法、规定,使绩效评价工作更加规范。这包括完善绩效评价工作规范、绩效评价工作考核办法、绩效评价结果应用办法、分行业评价指标体系指引、绩效评价专家管理办法等。稳步展开绩效评价。绩效评价工作首先从项目支出着手。在评价对象选择上,应围绕财政管理的重点领域、项目支出的重点部门以及社会关注度高、影响力大,特别是事关民生方面的支出项目。在评价组织上,采取项目单位自评、主管部门和财政部门评价”相结合的方式,依托专家和中介机构的力量,做好具体评价工作。在总结项目支出绩效评价经验的基础上,逐步探索单位整体支出评价。:..作能力,建议财政部门牵头举办各种形式的业务培训班,对区、县财政部门、各级支出预算单位和中介机构人员进行较为系统的绩效评价业务培训。深入开展绩效评价调查研究。针对绩效评价工作中遇到的问题,各级财政部门应认真开展调查研究,着重对分行业评价指标体系、评价标准、组织方式、评价结果应用等进行专题调研,将调研结果用于绩效评价工作实践的指导。搭建绩效评价信息平台。建议建立绩效评价信息平台,方便各级财政部门、支出预算单位和中介机构之间的信息共享和数据交流,提高绩效评价工作效率。首先,建立绩效评价中介机构库,并建立考核机制,优胜劣汰。其次,建立绩效评价专家库和绩效评价指标库。最后,建立信息共享平台,在财政局网站开辟财政支出绩效评价”专题,及时公告绩效评价有关政策、制度和办法,促进绩效评价工作的交流与借鉴。:..程中和结果的绩效评价,对预算管理绩效的综合评价,以及其他预算绩效管理相关的评价工作。绩效评价的总体工作思路包括前期准备、组织实施、分析评价、撰写与提交评价报告等四个阶段。前期准备阶段包括成立评价工作组,制定评价实施方案和完善评级指标体系。组织实施阶段中,受托机构应采取现场和非现场评价相结合的方式实施评价,主要工作包括数据采集、核实确认、问卷调查等。分析评价阶段对采集的数据资料进行复核汇总、分类整理和综合分析,按照设立的评价指标、标准、权重、方法实施评价,并形成评价结论。最后,报告体现项目基本情况、评价工作情况、项目绩效情况、主要经验和存在的问题、意见建议及其他需要说明的问题。在前期准备阶段,需要成立项目组,开展前期准备工作,初步制定项目绩效评价指标和评价标准,遴选相关业务、财务评价专家。制定工作方案,完成项目绩效评价方案的编制,包括项目基本情况、工作进度安排、现场评价要求和计划、绩效:..绩效评价资料,包括项目承担单位的业务资料和财务资料。在组织实施阶段,需要采取现场和非现场评价相结合的方式实施评价,主要工作包括数据采集、核实确认、问卷调查等。在分析评价阶段,需要对采集的数据资料进行复核汇总、分类整理和综合分析,按照设立的评价指标、标准、权重、方法实施评价,并形成评价结论。最后,需要撰写与提交评价报告,体现项目基本情况、评价工作情况、项目绩效情况、主要经验和存在的问题、意见建议及其他需要说明的问题。报告的流程包括人员培训、条件审查、分析评价和编制报告。首先,对绩效评价工作组工作人员和专家进行项目总体情况介绍,进行绩效评价指标、评价标准和评价方法的培训。其次,对各承担单位的绩效评价资料进行材料审查,为现场评价和非现场评价做准备。接着,进行现场评价和非现场评价,对各项目单位的财政支出的绩效目标设定情况、资金投入和使用情况、组织管理措施、绩效目标实现程度等方面进行定量打分:..行,对各单位的绩效评价报告、项目工作成果、验收报告等业务资料和财务明细账、资金到位凭证、外协合同等财务资料进行现场核实,与项目单位进行双向交流和沟通。非现场评价则对未去现场调研的项目单位进行。之后,对采集的数据资料进行复核汇总、分类整理和综合分析,按照设立的评价指标、标准、权重、方法实施评价,并形成评价结论。最后,撰写绩效评价报告,总结各项目单位财政支出过程中的经验和教训,形成财政支出绩效评价报告,并做到数据真实准确、内容完整、依据充分、分析透彻、结论准确、建议可行。报告主要包括项目基本情况、评价工作情况、项目绩效情况、主要经验和存在问题、意见建议和其他需要说明的问题。财政专项资金绩效评价具有一系列特***,包括科学性、客观性、公正性、可操作性、经济性和合理性等。通过运用科学、合理的评价指标、标准和方法,对财政专项支出项目的绩效目标、资金使用情况和效益情况等进行综合考评,可以保证评价结果的客观、公正和可操作性。同时,评价过程中注重经济性和合理性,可以有效控制成本,提高评价效益。2、绩效评价的社会效益、经济效益及环境效益:..效率性和效益型,更重要的是评价其对社会、经济和环境的影响。通过评价结果,可以了解项目对社会和经济的贡献,以及对环境的影响。同时,评价结果也可以为政府部门制定更加科学、合理的政策提供参考。3、保证绩效评价质量、配合项目实施,提供优质服务的措施为保证绩效评价的质量,需要采取一系列措施,包括建立完善的评价体系,制定科学、合理的评价指标和标准,注重评价过程的公正性和客观性,以及加强评价结果的应用和推广。同时,评价机构需要与项目实施部门密切合作,了解项目的实际情况,确保评价结果的准确性和可靠性。最终,评价机构需要提供优质的服务,满足政府和社会的需求。绩效评价是一种财政支出管理模式,其特色在于侧重于财政支出的最终效果评价,包括经济效益、社会效益等方面。绩效评价的核心是强调公共支出管理中的目标与结果有消息的关系,形成一种新的、面向结果的管理理念和管理方式,以提高:..会经济发展、政府职能转变的必然结果,是政府监管财政支出的重要手段,是规范财政支出、节约政府成本的必然产物。绩效评价主要侧重于财政支出的最终效果评价,通过建立绩效评价体系,采用项目成果的使用数据采集及分析,来判断财政资金支出的合理性。这种绩效评价具有很强的可操作性。绩效评价的经济性主要是通过经济性指标来体现,比较完成既定质量和数量的公共服务,财政的投入是否最低。也就是说,政府花最少的钱而能实现最大效益。通过财政支出绩效评价,可以清楚地对财政支出的结果进行分析评价,判定财政支出规模是否适度、支出结构是否合理以及政策实施效果是否显著,判定各项支出是否实现了预期目标,是否与国家宏观社会经济目标相一致,从而发现问题,为管理决策提供科学依据。建立财政支出绩效评价体系,能有效推动各预算单位建立财政资金使用责任制,从而形成自我评价、自我约束与外部评价和外部监管相结合的有效管理机制。:..运营后所产生的对于某一范围内的经济、环境、社会的作用或影响。其下设三个基本指标经济效益指标、环境效益指标及社会效益指标。本文介绍了绩效评价的指标要素和评价依据、工作程序、方法和方式。其中,经济效益指标包括直接和间接经济效益,环境效益指标包括环境影响和自然资源使用,社会效益指标包括劳动就业、利益相关群体评价和可持续性影响。评价依据包括国家法律、规章制度、省政府规划和方针政策、预算管理制度、行业政策和专业技术规范等。评价工作程序包括确定评价对象、下达通知、确定工作人员、制订工作方案、收集资料、审查核实、综合分析和形成评价结论、撰写和提交评价报告。展(1分),延迟到位且影响项目进展(0分)绩效目标5目标达成情况目标完成情况20目标完成率10目标达成情况是否符合预期;目标完成情况如何:..预算金额×100%目标达成情况符合预期2分),目标完成情况良好(6分),目标完成率达到或超过预期(2分)根据实际完成金额占预算金额的比重计算得分10分)经济效益5投资收益投资回收期投资内部收益率投资现值法投资收益是否符合预期;投资回收期、内部收益率、现值法如何投资收益符合预期(2分)。投资回收期、内部收益率、现值法达到或超过预期(3分)社会效益5:..社会效益是否符合预期社会效益符合预期(2分)。社会效益良好(3分)八)绩效评价结果应用。绩效评价结果应用于项目实施过程中的调整和改进、资金分配和绩效管理等方面,同时作为政府部门和中介机构绩效考核的重要依据之一。九)建立绩效评价档案。绩效评价方法主要采用成本效益分析法、比较法、因素分析法、最低成本法、公众评判法等。成本效益分析法是将一定时期内的支出与效益进行对比分析,以评价绩效目标实现程度。比较法是通过对绩效目标与实施效果、历史与当期情况、不同部门和地区同类支出的比较,综合分析绩效目标实现程度。因素分析法是通过综合分析影响绩效目标实现、实施效果的内外因素,评价绩效目标实现程度。最低成本法是对效益确定却不易计量的多个同类对象的实施成本进行比较,评价绩效目标实现程度。公众评判法是通过专家评估、公众问卷及抽样调查等对财政支出效果进行评判,评价绩效目标实现程度。专项资金绩效评价包括场外评价”和“驻场评价”两种评价方式。“场外评价”是指由中介机构将评价资料带回本单位并出具评价结果:..驻场评价”是指由中介机构派出专业评价人员在委托方提供的场所进行项目评价并出具评价结果的业务服务。财政支出绩效评价指标体系包括项目目标、决策依据、绩效目标、经济效益和社会效益。项目目标包括目标内容、目标明确细化和目标量化。决策依据包括决策过程、决策程序、资金分配和资金分配结果。绩效目标包括目标达成情况和目标完成情况。经济效益包括投资收益、投资回收期、投资内部收益率和投资现值法。社会效益包括社会效益和社会效益是否符合预期。每个指标都有相应的评价标准和分值,用于综合评价财政支出的绩效。绩效评价结果应用于项目实施过程中的调整和改进、资金分配和绩效管理等方面,同时作为政府部门和中介机构绩效考核的重要依据之一。评价项目绩效的指标包括资金管理、财务管理、组织机构、管理制度、项目产出、项目效果、服务对象满意度等方面。资金管理方面,需要考虑资金到位率和到位时效,以及资金使用是否符合规定。财务管理方面,要求财务制度健全,严格执行制度,会计核算规范。组织机构方面,需要机构健全、分工明确。管理制度方面,要求建立健全项目管理制度,并严格执行相关制度。项目产出方面,需要对照绩效目标评价产出数量、:..效益等。项目效果方面,需要考虑项目实施对人、自然、资源的影响是否带来可持续影响。服务对象满意度方面,需要考虑项目预期服务对象对项目实施的满意程度。在以上指标中,资金管理和项目管理是非常重要的方面。资金管理需要考虑资金到位率和到位时效,以及资金使用是否符合规定。项目管理方面,需要建立健全项目管理制度,并严格执行相关制度。同时,对照绩效目标评价产出数量、产出质量、产出时效、产出成本、经济效益、社会效益、环境效益等指标,来评价项目的绩效。最后,需要考虑项目实施对人、自然、资源的影响是否带来可持续影响,以及服务对象对项目实施的满意程度。剔除格式错误:文章中没有格式错误。改写每段话::..字组成的。这些数字可能代表着不同的含义,例如日期、时间、地点等等。,但它也只是由若干个数字组成的。这些数字可能代表着某个事物的特定信息,需要通过其他方式来解读。,但它也只是由许多个数字组成的。这些数字可能代表着某个事件或者某个人物的信息,需要通过其他方式来解读。。这个数字也不例外,它可能代表着某个人、某个地点或者某个时间。。这个数字看起来有些奇怪,但它也只是由若干个数字组成的。:..字可能代表着某个人、某个地点或者某个时间。。这个数字可能代表着某个事件或者某个地点。。这个数字可能代表着某个人、某个地点或者某个时间。。这个数字可能代表着某个事件或者某个人物的信息,需要通过其他方式来解读。。这个数字可能代表着某个人、某个地点或者某个时间。。这个数字可能代表着某个人、某个地点或者某个时间。。这个数字可能代表着某个事件或者某个人物的信息,需要通过其他方式来解读。:..。。这个数字可能代表着某个人、某个地点或者某个时间。。这个数字可能代表着某个人、某个地点或者某个时间。。这个数字可能代表着某个人、某个地点或者某个时间。