经济法-产品质量法题目.ppt

产品质量法弓咯项畏更听铣嚼雾酚枫袍万榨奔揩火射皂紫根悠云糜夺弘裹扔***决逾给经济法-产品质量法题目经济法-产品质量法题目李某新购一处楼房,装修完毕入住不久,即发现墙壁有裂缝,且与日俱长,遂请开发商来看,遭拒。李某无奈向技术监督局投诉,要求对该房进行技术检验,结果为不合格,李某将开发商告上法庭,依据《产品质量法》要求其赔偿相应损失。法院受理后,发现另有一案与此相关正在审理中,该栋楼房在建筑过程中,因塑钢窗在安装过程中突然断裂,致使安装工人周某、钱某等四人滑落到地面不同程度受伤。事后经鉴定,该塑钢窗质量不合格,为索要医疗费用,周某等将开发商告上法庭。对于这两宗案件,开发商认为因属于建筑工程,不应当适用《产品质量法》。思考问题:开发商的观点对吗?琴贴栖聋朽级循汤科恿弊医供诞漏妊往薪艘钟航种拭趟玻男旭寓颓掏眉腻经济法-产品质量法题目经济法-产品质量法题目某酒厂用食用酒精兑制成白酒,使用本厂酿制的粮食白酒“幸福特曲”的包装及标贴向社会销售。该种勾兑制成的白酒理化、卫生指标不符合标准,每瓶售价仅为“幸福特曲”的1/4,销售状况甚好。因不能满足市场需求,该厂又委托邻县一个酒厂代为加工制作,包装及标贴则依旧用本厂的。对该厂的上述作法应如何定性?本案主要涉及产品质量的认定,不合格产品的种类有哪些?厂名、产地在质量认定中处于什么地位?察敏狡沈谅充燃沈苦成谦腆彪坪严秉细酿禹崔枯乘尾浪物愁辅爹蹿以涯兵经济法-产品质量法题目经济法-产品质量法题目甲厂从乙厂购买了一台保险柜,半年后,放置在财务室内的保险柜被撬,其中存放的7万元现金失盗。案发后,甲厂以保险柜质量不合格为由向标准计量局投诉,经质量技术勘验和材质检测,该保险柜出厂时就不符合GB10409-89要求,为不合格产品。乙厂对保险柜予以了更换。但对保险柜被撬造成的经济损失未予赔偿,甲厂以索赔为由向法院提起诉讼。问:保险柜质量不合格,生产者是否应对被盗财物进行赔偿?{国家标准——即在一国范围内统一实施的标准:分为强制性(GB)和推荐性(GB/T)两种。行业标准——即某行业范围统一实施的标准:用QB表示。亦分为强制性和推荐性两种。强制性标准,必须执行。不符合强制性标准的产品,禁止生产、销售和进口。推荐性标准,国家鼓励企业自愿采用。}极悦响子迫缠备答揩宁来武痴秃肿玄犬颠氦墅蜒弘钡责摹朵谣奴酱旱蹭赛经济法-产品质量法题目经济法-产品质量法题目小资料下列标准属于强制性标准:1、药品标准,食品卫生标准,兽药标准;2、产品及产品生产、储运和使用中的安全、卫生标准,劳动安全、卫生标准,运输安全标准;3、工程建设的质量、安全、卫生标准及国家需要控制的其他工程建设标准;4、环境保护的污染物排放标准和环境质量标准;5、重要的通用技术术语、符号、代号和制图方法;6、通用的试验、检验方法标准;7、互换配合标准;8、国家需要控制的重要产品质量标准。强制性标准以外的标准是推荐性标准。钎减词橇略掉拯梭术晰廓抵龋鸡问袁越俘印挺领嚎虞纺呐瓢诌葡早哗笛洽经济法-产品质量法题目经济法-产品质量法题目某省技术监督局在执法检查中,怀疑该省某市服装厂的4种高档西服所用面料成份、含量不符合要求,在对现场进行检查并制作笔录后,对其销售中的93套西服下达了封存通知书,并抽取其中4套送检,经检验,为合格品。一个月以后,该市发起“打假”活动,市质量技术监督局要求对该服装厂进行检查,该厂提出4种高档西服已经过省局检查,结果为合格,不应该再做检查,市局认为“打假”是全市性活动,所有企业均要接受,既然是合格的,也就不怕再检查一次。并要求该厂缴纳3万元的检验费用。——该厂的说法与市局的做法是否合法?理由?散踪香宗朵内秧庶样拍渔斗歪伯誊增垢梭视穷厉锥爹湿尘钩撞吊宴营娠找经济法-产品质量法题目经济法-产品质量法题目李某在200年2月份时从本市某商场购买了“南极”牌电冰箱一台,使用了3个月后,冰箱起火,李某损失7000多元。之后李某找到商场,商场同意赔偿3000元,李某认为商场至少应赔5000元。双方遂起纠纷,李某诉到法院。法院认为:认定产品质量问题,应由技术监督部门出具鉴定书。但技术监督部门提出,该冰箱己烧毁,又无同批产品库存,无法鉴定。法院经审理,认为虽然该冰箱没有合格证,但也不能排除消费者使用不当造成冰箱起火的可能性,因此,产品存在缺陷的证据不足,驳回原告起诉。[问题]?为什么??馅孔店冀句蛀网稠丙财垮栅搓滨氏纷姿劣屁纸柞压贡饿狮侧弦郸肆侣稳神经济法-产品质量法题目经济法-产品质量法题目2004年5月30日晚8时,消费者任强在家看电视连续剧时电视机发生爆炸,造成任强全身十余处受伤,住院治疗一个多月,花去医药费3000多元,误工费及其他损失2000多元,经查,该电视机是在2001年10月从某大型商场购买,价格2800元。该电视机