公务员考试：申论考试卷(2).docx

公务员考试：申论考试卷(2).doc公务员考试:申论考试卷(2)
一、背景材料:
“分流”,学生被迫“就范”。据余某回忆,在高二毕业产进行分流考试,学校不公布鞠成绩,成绩是良的她,竟然绠六门功课中四门不及格,物粉理、数学都考20多分。她所在的高二(3)班36名鹤学生被要求分流的有19名塄。事后,她得知即使是最好碲的学生,也有两门不及格。恝
2.“这个学校的高考升刊学率全区第一,超过了重点拇中学。我们都成为高考升学斯率中被事先剔出的分母,学苦校不应该这样弄虚作假。”迈在自愿分流的说法下,余某面临两个选择,要么留级,迸要么分流。记者曾经在三份簧家长签署的自愿分流协议上疱,看到过如下字样:“本人侔和家长都不是自愿只是服从莫学校安排。”还有两名家长蛉签字后附注:学校须帮助学帷生取得普通高中毕业证书。礓
,余某牮的父母由此开始了长达四个愎月的奔波,找区教委,找市杈教委、寻求新闻单位的帮助钝。而在多方协调没有结果的妾情况下,她将孩子转学到私龚立学校。
〔,被学校认为考不上大学要ㄖ求分流的学生余婷婷,在私毁立中学完成了高三课程后考雄入联大。去年,她在接到大
猎学入学通知书后将原学校送上了法庭。
ⅵ记者了解到,去年这些分流邕班里的学生,在参加完***籍高考后,大多参加了普通高丑考,并有部分学生考上了大猓学。
原告方认为,选择上催普高,家长们是奔着高考的呶,学校并没有在一入学时就告知家长会有大比例的分流,剥夺了原告的知情权。分饿流属于强制性,致使学生被迫转学,造成经济、精神上テ的损失,要求被告道歉并赔鸢偿转入私立学校的费用,同吞时要求赔偿精神损失费一元磕。原告同时认为,被告方举┚办的分流班属于非法办学,跚既无办学许可证,又无教委痉批件。
6.“这只是讨个裹说法。”余某告诉记者,在转学后她就有了这个想法。茯在