PICCO监测技术指导感染性休克患者液体复苏的临床研究.doc

O监测技术指导感染性休克患者液体复苏的临床研究
(云南省第二人民医院重症医学科云南昆明 650000)
【摘要】目的:O监测技术指导感染性休克患者液体复苏的临床效果。方法:选取我院收治的感染性休克患者42例,随机分成观察组与对照组;对照组给予常规治疗及中心静脉压监测方式,O监测技术指导,对比两组的临床治疗效果。结果:观察组达到早期目标导向治疗的时间及相关指标的情况均明显优于对照组,结果(P<)有统计学意义;但两组的PH值对比并没有明显差异,结果(P>)无统计学意义;观察组多器官功能障碍综合征的发生率与病死率均低于对照组,结果:(P<)有统计学意义。结论:O监测技术能更准确的评估患者的容量状态,对患者进行早期导向治疗具有非常重要的指导意义。
【关键词】 O监测技术;感染性休克;液体复苏
【中图分类号】R55 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)34-0107-02
感染性休克及多器官功能障碍综合征是目前重症监护病房的主要死亡原因。目前临床上已经将早期目标导向治疗的液体复苏作为感染性休克重要循环支持手段之一,也是有效救治感染性休克患者的关键措施[1]。为进一步探究有效达到早期目标导向治疗的方式,本院进行此次实验,现总结如下。

一般资料
选择2014年9月—2015年8月本院收治的感染性休克患者42例,所有患者均符合感染性休克的临床诊断标准。患者中有15例消化道穿孔合并弥漫性腹膜炎(胃溃疡穿孔3例,阑尾坏死环空11例,结肠肿瘤穿孔2例),重症肺炎13例,急性化脓性胆管炎9例,多发性骨折5例。将患者随机分成观察组与对照组,观察组有患者21例,男患者有11例,女患者有10例,年龄37~84
岁;对照组有患者21例,男患者13例,女患者8例,年龄38~82岁。对比两组患者的性别、年龄等一般资料,结果(P>)为差异无统计学意义。
方法
两组患者均给予对症治疗,
对照组给予常规治疗及中心静脉压监测;
O监测技术:将患者的全心舒张末期容积指数(GEDI)、胸内血容积指数(ITBVI)和血管外肺水指数(EVLWI)作为液体管理的指标,详细检测患者的心指数(CI)、肺血管通透性指数(PVPI)、平均动脉压(MAP)、全身血管阻力指数(SVRI)和每搏输出量变异(SVV)等指标;
治疗目标
两组患者早期复苏的目标为:(1)患者的中心静脉压在8~12mmHg;(2)MAP不低于65mmHg;(3)?小时;(4)中心静脉血氧饱和度或混合静脉血氧饱和度不低于70%。
统计学意义
应用 SPSS ,计量数据采用均数&plusmn;标准差(x-&plusmn;s)表示,组间比较采用t 检验;计数资料采用百分比表示,数据对比采取&chi;2校验,P>,差异无统计学意义,P<,差异具有统计学意义

两组患者达到早期目标导向治疗的时间及相关指标的情况
观察组在达到早期目标导向治疗的时间及相关指标的情况均明显优于对照组,数据对比结果(P<)为差异有统计学意义;但两组的PH值对比并没有明显差异,结果(P>)为差异无统计学意义