论我国风险投资法律制度的完善【文献综述】.doc

本科毕业设计(论文)
文献综述
题目论我国风险投资法律制度的完善
专业法学
前言部分(说明写作目的,介绍有关概念、综述范围,扼要说明有关主题)
风险投资,即以向高新技术企业进行各类金融投资,为其提供经营管理和咨询服务,以期在企业发展成熟后,通过股权转让等方式获取收益的投资行为。自1995年我国第一家风险投资公司宣告成立以来,风险投资业在我国开始迅速地发展。据不完全统计,目前全国约有超过300家风险投资公司,投资能力逾千亿。但客观地评价,我国的风险投资法律制度仍处于不成熟的阶段,风险投资行业虽具有一定的规模,但目前存在着许多阻碍我国风险投资业发展的制度因素,如投资主体单一化,资本来源的社会化程度低,风险投资机构组织形式单一,规模过小,风险投资的运作与退出机制不完善等等。由此可见,当前的风险投资法律制度还远远不能满足社会产业化发展的需求。建立健全风险投资的法律制度体系,对于推动我国风险投资业的发展起着关键和决定性的作用。
二、主体部分(阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向,以及对这些问题的评述)
简而言之,我国风险投资法律制度的研究经历了以下时期:
首先是80年代至90年代中期,此时正是我国改革开放的前期,个体和私营经济迅猛发展,主要侧重于对风险企业和创业家本身的研究,没有把风险投资真正作为金融体系的一部分,更没有重视风险投资家提供的附加服务,因此,这个时期的研究贡献在于对创业本身的剖析,为后续研究奠定基础。从90年代后期开始到21世纪初,风险投资成为我国政协1998年一号提案后,对风险投资立法的研究开始有明显的政策性倾斜,这部分研究对于明确风险投资对于经济发展的促进凸显了重要的作用。自从21世纪以来,学者们开始运用经济学和法学的交叉理论分析风险投资过程中的契约关系,使得风险投资法律制度的研究深度进一步拓展,这个时期学者们提出的一些制度构建上的改革建议得到了国家立法的积极回应。
其中,一系列主要的观点和代表人物有:
郭励弘教授从风险资本的形成机制、风险投资机构的组建、风险企业的组建、风险资本的退出
等方面的运行机制模式对风险投资运行的制度和政策结合我国的实际情况进行了全面的研究,是我国早期在风险投资法律制度方面的开拓者。。
在《我国创业投资体制创新的理论探讨》一文中,刘健钧先生运用新制度经济学和信息经济学的基本原理,对风险投资基金进行运作机制的剖析,指出风险投资基金的特殊的机制特点和优势,并结合我国实际深度探讨了风险投资基金的运作模式。他还认为解决创业投资法律问题不是制定专门的风险投资法,而是修订《公司法》,《合伙企业法》、《保险法》、《银行法》、《证券法》等一系列相关领域的法律法规,改善创业投资阶段的法律环境,并提出可先行制定《暂行办法》来解决风险投资方面的设立和运作。
王云平先生对委托代理理论的三种不同的风险投资机构组织形式进行了详细分析。他认为有限合伙制、公司制和信托基金制三者的效率差异,并应当合理地交叉结合来服务市场机制。
范柏乃先生在《发展我国风险投资业的法律保障问题研究》一文中对我国发展有限合伙制的可行性进行分析后,认为我国应当发展以有限合伙制为主流模式的风险投资组织体系。他还进一步阐述了发展有限合伙制风险投资需要进行的法律修改意见和政策制定等方面的工作。
杨华初先生在《我国风险投资的主要问题及其对策研究——浙