ArcIMS与GeoServer的应用设计比较研究的中期报告.docx

该【ArcIMS与GeoServer的应用设计比较研究的中期报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【ArcIMS与GeoServer的应用设计比较研究的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。ArcIMS与GeoServer的应用设计比较研究的中期报告本文将对ArcIMS与GeoServer的应用设计进行比较研究,分析两者的优劣势,以及在应用设计方面的差异与共同点。一、引言随着WebGIS技术的不断发展,ArcIMS与GeoServer作为两个广泛应用的WebGIS平台,在各自的应用场景中展现出了良好的性能和功能。本文将比较分析两者在应用设计方面的差异和共同点,为用户选择适合自己的WebGIS平台提供参考。二、,它采用Client/Server模式,具有跨平台、高度可定制和易于使用等特点,可在多种环境下运行。,实现了开放地理空间联盟(OGC)的Web服务标准,可发布地理空间数据、WMS、WFS等多种Web服务。三、、地图浏览、地图查询、地图分析等WebGIS应用场景。这是因为它的主要功能是基于统计、地图管理和地图输出等传统GIS技术进行的。GeoServer则在不同的应用场景中具有优势,它通常应用于开放环境下的分布式地理信息共享、在线地名查询、环境监控、资源调查等复杂的WebGIS应用场景。根据应用场景的不同,选用适合的WebGIS平台,可以提高应用的效率和质量。、输出和服务等,适合于必要的地图管理和地图功能的WebGIS。其中,地图管理功能支持多种数据格式的导入、管理和图层控制,地图输出功能能够生成多个格式的地图输出,并提供了丰富的地图控制和查询选项。服务功能支持多种服务类型,例如动态服务、GIS显示服务等。GeoServer的最大特点是符合OGC标准,因此支持多种数据格式和服务类型。其主要功能包括数据服务管理、数据浏览和地图服务等功能。它能够广泛地支持主要的开放GIS格式,例如EsriShapefile、GeoJSON、KML等,而对于开发人员,也supportPostGIS等高级数据类型。可以说,GeoServer是面向复杂地理信息Web服务需求的一个灵活的平台。,API集成能力强,可与其他Esri产品进行许多整合设计。但由于技术较为老旧,性能在较大数据量下会出现瓶颈。GeoServer的优点主要在于它的开源特性、可扩展性和免费性质。同时,其强大的后台支持和符合OGC标准的特性,使其成为开发人员的最佳选择。然而,由于是开源软件,因此在商业部署或者有严格安全要求的应用场景中,保证其完全安全是一个问题。四、总结ArcIMS和GeoServer两者在应用场景、功能特性和性能方面都存在一些差异。应根据具体的应用场景,进行合理的选择,以提高应用的效率和质量。比如在WebGIS中为了高效率地实现数据可视化,在小规模的WebGIS应用中,可以选择ArcIMS;但是在数据管理、多样化地图应用以及兼容众多数据格式的要求较高的情况下,更适合使用GeoServer。