IT公司研发中心供应商评选体系探讨——以E公司北京研发中心为例的中期报告.docx

该【IT公司研发中心供应商评选体系探讨——以E公司北京研发中心为例的中期报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【3】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【IT公司研发中心供应商评选体系探讨——以E公司北京研发中心为例的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。IT公司研发中心供应商评选体系探讨——以E公司北京研发中心为例的中期报告一、研究背景随着互联网行业的迅速发展,IT公司作为互联网行业的先锋,其研发水平的高低直接影响了公司产品的质量、市场份额和竞争力。研发中心作为IT公司的核心部门,其供应商的选择对研发成果具有重要的影响。因此,对研发中心供应商评选体系进行研究,以发现评选中存在的问题并提出改进方案,对提高研发中心效率以及优化公司产品质量具有重要意义。二、研究目的本研究的目的在于,以E公司北京研发中心为例,探讨公司研发中心供应商评选体系存在的问题,并提出相关的改进方案,以期对公司的研发质量和效率进行提升。三、研究方法本研究采用文献调研、观察法、访谈法和实证研究法相结合的方法进行,具体包括以下步骤:1、文献调研:通过查阅相关文献,了解和分析研发中心供应商评选体系的相关方面。2、观察法:对E公司北京研发中心的研发流程、供应商接入流程、合同管理流程、绩效考核流程等进行观察,分析评选体系的实际运行情况。3、访谈法:采取半结构式访谈,对E公司研发中心的相关工作人员以及供应商代表进行访谈,获取评选体系中存在的问题及其原因。4、实证研究法:对评选体系进行数据分析,并通过样本调查的方式验证评选体系中存在的问题。四、研究内容1、评选体系存在的问题通过文献调研、观察法和访谈法,本研究发现E公司北京研发中心的供应商评选体系存在如下问题:(1)供应商接入过程的不透明性:研发中心的供应商接入流程不够透明,导致供应商在接入过程中不清楚自己的评审进度和评审结果,也无法得到评审反馈。(2)评审标准的不统一性:评审标准不够统一,导致评审结果不公开、不透明,容易引发管理层和供应商之间的纷争。(3)合同管理流程的不规范性:合同的起草、签订、管理等流程不够规范,容易出现漏洞和纠纷。(4)绩效考核指标设计不合理:研发中心的绩效考核指标设计不够合理,无法体现供应商的实际工作质量和产出。2、评选体系的改进方案针对评选体系存在的问题,本研究提出以下改进方案:(1)透明化供应商接入流程:研发中心应该将供应商接入流程公开透明化,供应商可以自查进度和评审结果,避免出现误会和不必要的矛盾。(2)规范评审标准:研发中心应该制定统一的评审标准,明确评审标准和程序,并通过公开、公正、公开的方式公示评审结果。(3)规范合同管理流程:研发中心应该建立完善的合同管理流程和制度,明确合同的起草、审批、签署、履行、终止等流程和责任人,避免合同管理中的风险。(4)合理设计绩效考核指标:研发中心应该合理设计绩效考核指标,考核指标应该与供应商的实际工作相关性高,同时还应该与公司的战略目标相一致。五、研究结论本研究以E公司北京研发中心为例,对研发中心供应商评选体系进行了探讨,并提出了相关的改进方案。通过本次研究,我们得出如下结论:(1)透明化供应商接入流程、规范评审标准、规范合同管理流程、合理设计绩效考核指标是供应商评选体系的关键要素。(2)供应商评选体系的优化可以有效提升研发中心的效率和产品质量。(3)评选体系的改进需要研发中心与供应商间的合作共同努力实现。