躬自厚而薄责于人.ppt

该【躬自厚而薄责于人 】是由【落意心冢】上传分享，文档一共【19】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【躬自厚而薄责于人 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。躬自厚而薄责于人请你帮忙小明是某校初二学生,今年5月9日下午在放学回家的路上,他看见社会无业青年王某拦着本校一同学搜身,遂上前制止,但没有奏效,反而遭到王某的威胁与殴打。面对身材比自己高大的王某,小明并没有害怕,在搏斗中,小明顺手操起一块石头打伤了王某。王某被随后赶到的老师抓住并扭送到派出所……小明问:我打伤王某要负刑事责任吗?事情后来的发展出乎大家的意料,王某到了派出所之后,由于他的堂兄是派出所的民警,于是,不到半个小时,派出所就将他放了出来。两天以后,王某带人到小明家,把小明的父亲打伤,使其花去了医疗费1680元。小明和家人都很气愤,但又不知道怎么办,请你帮帮忙,好吗?学****重点:控告检举违法犯罪。学****难点:实施正当防卫同犯罪分子作斗争二、控告检举、正当防卫是公民同违法犯罪做斗争的有效手段1、什么是控告检举?公民为了维护国家、人民的利益,向执法机关控告违法犯罪事实,检举犯罪嫌疑人,并要求依法处理的行为。2、控告检举的两种形式:(1)、书面形式(2)、口头形式4、控告检举的作用公安机关、人民检察院、人民法院等3、公民可以向哪些部门控告检举?它有利于执法机关迅速侦破案件,及时制裁违法犯罪分子。(一)控告检举违法犯罪举报十年的一组数据1988-2019,10年来,全国检察机关受理群众举报国家工作人员***。***;挪用***线索14万件;侵犯公民民主权利线索411万件;国家机关工作人员渎职线索418万件等等;奖励举报有功人员12232人,发放奖金1000多万元。十年间,在所侦破的重大***、***案件中,有80%以上的案件线索来自群众的举报。资料卡如个人发现犯罪事实和犯罪嫌疑人,没有向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或举报的视为没有履行公民的法定义务,是违法行为,严重的将构成犯罪。我国刑事诉讼法第84条规定:任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。控告、检举犯罪事实或者犯罪嫌疑人是公民的权利和义务。请你判断河北省原人大主任程维高案的侦破,马嘉爵案的快速侦破都来自人民群众的举报,这说明:A、控告检举以书面形式更为有效B、控告检举是公民同违法犯罪作斗争的有效手段C、控告检举有利于及时破案,惩治犯罪分子D、控告检举是公民同违法犯罪作斗争的唯一手段(二)实施正当防卫同违法犯罪分子作斗争为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。把他打伤了?!你做得很好!:王某与李某是邻居,两家时常因为楼道堆放物品发生争吵。王遂决定想办法教训李。一天,王在中午时故意骂李。李气愤下先动手推了王一下,王立即用事先准备好的木棍向李头上打去,致使李脑神经受到严重损伤,医学上称为“去皮层状态”,即植物人。案例2:一天,黄某抓住在其家偷钱的邓某。黄同张某将其反绑在一根柱子上,用皮带连续抽打接近3个小时,致使邓多次昏迷不醒。后来经法医鉴定,邓为重伤。案例3:刘A带其7岁的儿子刘B和其弟刘C去玩。街上和周A、周B发生口角。刘A让刘C挡住周B,自己对周A猛打,直至将周A打昏仍不停手。周B见状,猛冲过去将刘B抓住,威胁放人。刘二人冲过去想救回小孩,周B一砖头将小孩砸昏,迫使刘二人退开。周B趁机扶周A逃走。途中将小孩刘B放下。但是刘A发现小孩已死。下列材料中当事人的行为是否为正当防卫?分小组,议一议王的做法属于故意挑衅行为,法律称为“防卫挑拨”。他的目的是有预谋的不法侵害行为,是非法的。因此,王的行为是故意伤害,不是正当防卫。课堂小结公民违法犯罪正当防卫控告检举斗争依法知识结构