社会保障模式的经济效应比较.ppt

该【社会保障模式的经济效应比较 】是由【相惜】上传分享，文档一共【15】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【社会保障模式的经济效应比较 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:效率与公平相结合原那么资金筹集方式:自我保障为主,辅助以国家补偿机制特征:,,:德国、美国、:充分表达公平原那么资金筹集方式:国家作为主体角色,由财政负担主要资金来源主要特征:,,人人有时机就业,,,,。“从摇篮到坟墓〞的福利保障典型国家:英国、瑞典与国家福利型社会保障相似的是:国家社会保障型,:效率与鼓励原那么资金筹集方式:由雇主雇员一方或双方必须缴纳社保费用,形成基金积累成绩最为显著的国家------新加坡、智利〔一〕中央公积型制度-----新加坡特征:、自力更生、,〔二〕储蓄积累型制度-----智利特征::,不同社保模式会带来哪些影响呢?下面:我们通过不同的方面进行比较:整理ppt一、社会保障水平及支出增长率比较对社保水平进行比较的原因:社保水平是社保体系中的核心要素社会保障支出水平比较整理ppt由表中数据分析可知:在社保支出水平上,实行国家福利型社会保障制度的国家高于自保公助型国家。同时,社保支出的增长率,在20世纪80年代前,也是国家福利型国家高于自保公助型国家。反映出的问题:由于社会保障支出水平具有刚性开展的特征,福利国家在面临人口老龄化等问题时,社保支出水平过高,给国家带来严重的财务负担,不利于经济的持续开展。整理ppt二、人均国民生产增长率比较社保“危机〞的主要原因:经济开展速度缓慢失业严重主要表现:社保支出刚性开展,超出国家承受能力,导致财政困难,经济实力下降整理ppt人均GNP开展比较整理ppt由表中数据分析可知:社会保障支出水平过高的福利国家的国民经济增长速度普遍低于社会保障支出水平较低的国家自保公助型社会保障模式相对有利于国民经济的增长整理ppt