下载此文档

无人机适航审定中心咨询报告项目评分标准.pdf


文档分类:行业资料 | 页数:约6页 举报非法文档有奖
1/6
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/6 下载此文档
文档列表 文档介绍
该【无人机适航审定中心咨询报告项目评分标准 】是由【青山代下】上传分享,文档一共【6】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【无人机适航审定中心咨询报告项目评分标准 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。评分项权重一价格20二技术部分40序号评分因素权重评分准则1实施方案12(一)评分内容:根据项目特点进行整体设想和策划,编制实施方案。包括但不限于以下内容:、工作目标。、基础条件。、技术路线。、工作方法与手段。(二)评分依据:《实施方案》每满足一项得15%分,最高不超过50%分。《实施方案》的合理性进行评分。优评分标准:方案内容全面、具体,可行性高,加50%分。良评分标准:方案内容较全面,可行性较高,加30%分。中评分标准:方案全面性、可行性一般,加10%分。差评分标准:方案不全,可行性低,不加分。如果评分为差,专家须书面说明理由。2项目重点12(一)评分内容:难点分析、根据对项目的理解及自身经验,针对本项目提出重点难点应对措施分析、应对措施及相关的合理化建议。包括但不限于以下及相关的内容:。,详细阐述对应的应对措施。。。(二)评分依据:《项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议》每满足一项得15%分,最高不超过50%分。《项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议》的合理性进行评分。优评分标准:方案内容全面、具体,可行性高,加50%分。良评分标准:方案内容较全面,可行性较高,加30%分。中评分标准:方案全面性、可行性一般,加10%分。差,专家须书面说明理由。3质量保障10(一)评分内容:措施及方根据对项目的理解及自身管理经验,针对本项目提出质量案(完成时间、安全)保障措施及方案。包括但不限于以下内容:、工作进度与阶段性成果。。。、成果安全性保障制度与措施。(二)评分依据:《质量保障措施及方案》每满足一项得15%分,最高不超过50%分。《质量保障措施及方案》的合理性进行评分。优评分标准:方案内容全面、具体,可行性高,加50%分。良评分标准:方案内容较全面,可行性较高,加30%分。中评分标准:方案全面性、可行性一般,加10%分。差评分标准:方案不全,可行性低,不加分。如果评分为差,专家须书面说明理由。4项目完成3(一)评分内容:(服务期根据对项目的理解及自身管理经验,提出项目完成(服务满)后的服期满)后的服务承诺。包括但不限于以下内容:。。,服务响应时间不超过1天。(必须包含采购文件售后服务要求中所有内容)。(二)评分依据:《项目完成(服务期满)后的服务承诺》且承诺满足上述考察内容的,得100%分。《项目完成(服务期满)后的服务承诺》或提供的《项目完成(服务期满)后的服务承诺》未能体现承诺满足上述考察内容的,不得分。5违约承诺3(一)评分内容:承诺满足采购文件“项目商务需求第五条”中关于违约责任的全部内容,并提供《违约承诺函》。(二)评分依据:《违约承诺函》且承诺满足上述考察内容的,得100%分。《违约承诺函》或提供的《违约承诺函》未能体现承诺满足上述考察内容的,不得分。三综合实力部分35序号评分因素权重评分准则供应商资5(一)评分内容:格(资质、%分。认证)%分。(二)评分依据:(没有实体证书的,应提供权威机构认证信息查询截图)及全国认证认可信息公共服务平台或省级市场监督管理局认证信息查询截图(截图需显示证书状态或在有效截止期内)。相关证书在公开渠道无法查询的,投标人需提供颁发部门或者监管机构的证明材料,证明证书真实有效且为合法机构颁发。。,联合体中至少有一方满足要求即可得分。2供应商同5(一)评分内容:类业绩情具有省级(及副以上)城市及下辖区无人机适航技术(政况策)或通用航空或低空经济规划(研究)项目经验的,每个得35%分,最高得100%分。(二)评分依据:,要求同时提供合同关键信息和项目履约(验收)合格评价证明文件作为得分依据,项目履约(验收)合格评价证明文件需加盖合同甲方公章(或甲方业务章)。,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等。,原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。,以合同签订日期为准。。3供应商获5(一)评分内容:奖情况考察投标人承担的交通运输或民航类获奖情况:%分,本项最高得100%分。%分,本项最高得60%分。%分,本项最高得20%分。(二)评分依据:(荣誉)证书等证明材料作为得分依据。(或其直接所属的行政机关)或全国性行业协会(学会);省级要求颁发单位为省(自治区、直辖市)人民政府(或其直接所属的行政机关)或行业协会(学会);市级要求颁发单位为市(地级,及协会(学会)。颁发单位为协会(学会)的,需可在全国社会组织信用信息公示平台中查询到,如查询不到相应颁发单位的,一律作不得分处理。(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。,以证明材料颁发日期为准。,联合体双方均可参与以上评分。4拟安排的6(一)评分内容:项目负责项目负责人须具有交通运输或民航类相关专业高级(含副人情况(仅)高及以上职称,不满足此项不得分。限一人),得50%分;具有交通运输或民航类相关专业本科学历的,得25%分,其他不得分。(含国家级协会、学会奖)奖项的得20%分。(及以上)城市及下辖区无人机适航技术(政策)或通用航空或低空经济规划(研究)项目的,得30%分。(二)评分依据:(2023年7月-9月)任意一个月的社保证明(如供应商为新成立单位且成立时间不足一个月的,可提供加盖公章的情况说明或者证明材料亦视为符合。如为退休返聘人员则提供劳动合同或返聘协议扫描件)。。以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,上述项目开展时间必须在2020年1月1日起至投标截止日期止,以合同签订日期为准。、学位证书以及学信网查询记录。(或其直接所属的行政机关)或全国性行业协会(学会)。颁发单位为协会(学会)的,需可在全国社会组织信用信息公示平台中查询到,如查询不到相应颁发单位的,一律作不得分处理。,项目负责人为联合体主体方人员。5拟安排的12(一)评分内容:项目主要项目团队成员不少于10人,均须具有交通运输或民航类团队成员相关专业本科及以上学历,不满足此项不得分。,具有交通运输或民航类相关专业高级(含术人员)情副高)及以上职称(以个人最高职称为准),每人得10%况(项目负分,本项最高得50%分。责人除外),获得交通运输或民航类市级及以上(含市级及以上协会、学会奖)奖项的,每人得5%分,本项最高得20%分。,负责过或参与过副省级(及以上)城市及下辖区无人机适航技术(政策)或通用航空或低空经济规划(研究)项目的,每人得5%分,本项最高30%分。(二)评分依据:(2023年7月-9月)任意一个月的社保证明(如供应商为新成立单位且成立时间不足一个月的,可提供加盖公章的情况说明或者证明材料亦为视符合。如为退休返聘人员则提供劳动合同或返聘协议扫描件)。。以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,上述项目开展时间必须在2020年1月1日起至投标截止日期止,以合同签订日期为准。、学位证书以及学信网查询记录。(或其直接所属的行政机关)或全国性行业协会(学会);省级要求颁发单位为省(自治区、直辖市)人民政府(或其直接所属的行政机关)或行业协会(学会);市级要求颁发单位为市(地级,及以上级别)人民政府(或其直接所属的行政机关)或行业协会(学会)。颁发单位为协会(学会)的,需可在全国社会组织信用信息公示平台中查询到,如查询不到相应颁发单位的,一律作不得分处理。,联合体双方人员均可参与以上评分。6投标人自2(一)评分内容:主知识产具有交通运输或民航类软件著作权证书或专利证书的,每权产品情项得25%分,最高得100%分。况(二)评分依据:。(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。,联合体双方均可参与以上评分。四诚信情况5序号评分因素权重评分准则1市财政局5(一)评分内容:诚信管理投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主情况管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。(二)评分依据:《诚信承诺函》作为证明材料,并对诚信承诺函的真实性负责,若有虚假承诺,视同提供虚假资料,报相关主管部门处理。,联合体双方均需满足要求才可得分。

无人机适航审定中心咨询报告项目评分标准 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数6
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人青山代下
  • 文件大小581 KB
  • 时间2024-04-14