街角社会读书笔记.docx

该【街角社会读书笔记 】是由【花双韵芝】上传分享，文档一共【4】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【街角社会读书笔记 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。街角社会念书笔录记录街角社会念书笔录记录街角社会念书笔录记录[标签:标题]篇一:?街角社会?读后有感?街角社会?读后有感此次的城市社会学的课上老师跟我们介绍了美国芝加哥学派的社会学家威廉。富特。怀特的?街角社会:一个意大利人穷人区的社会构造?这本书,记得刚才开始读这本书时给我的第一印象是,外国人名很复杂,文章的语言很平常易懂,可是我老是感觉怀特的研究没有实质性的意义,感觉他就是在简单表达一些小事,但直到我把整本的书及书后边的附录我才发现这本书没有我一开始想的那么简单,而是有深刻的意义的。用了两个多周的时间读完了这自己类社会学的里程碑式的著作,我感觉作者也很仔细,比如作者给他所深入的社区起名科那维尔,就是cornerville音译过来的,这个单词是“街角〞和“小镇〞的合成词,正好对应了书名?街角社会?,从这一点就能够看出作者的仔细与努力。书中怀特写的是相关社会构造和社会人际活动的内容,可是我感觉我从中获取了很多方面的收获,有的相关学****有的相关生活,总之得益匪浅。我第一被这本书所吸引的是作者的研究方法——参加察看的方法。经过这类方法使得作者能够真切的认识他所要研究的街角的各种人的心里的真切想法。因为不论是谁,要想真切认识真切的科纳维尔,都一定对它的社会构造和行动模式有所掌握,而想要认识这些,假如采用传统的检查方法的话,那么很可能不过获取一系列数字信息而很难获取细微而深入的信息;假如采纳非参加的察看,那么很难获取社区中人们的相信,毕竟极罕有人会对一个局外人敞开心扉。因此参加察看法将是怀特最好的选择,正因为他与领袖多克的特别关系,使得多克能够像作者敞高兴扉的介绍有对于街角的全部。正如他自己在书中所说的:“一个人的态度是没法被察看的,而一定从他的行为来推测。因为行动能够直接被察看,并能够像其余科学数据同样被记录下来,因此经过研究一个人的行动来认识这个人,是再好可是的方法了。这类方法不单供给了相关非正式集体关系的状况,并且为理解个人怎样适应其所在的社会供给了一个框架。〞因此我感觉这本书的成功第一在于作者选择了一种正确的研究方法并且浑身心的投入到这类研究中。我感觉怀特的参加察看法获得成功的一个重点要素是因为他找到了实行这个方法的重点,那就是多克。对于任何一个陌生人来说,想要融入到一个社区,其实不是一件简单的事情,但是怀特选择了多克。因为多克是诺顿帮的领袖,同时他也认识好多其余集体的领袖,因为作者与多克的特别关系,使得作者很快就获取诺顿帮的成员的认同,并且经过多克还认识了好多其余的人,丰富了作者的研究,因此怀特成功的原因还在于他找到了一座最正确的通往“街角人〞心中的桥梁。书中另一个特色是作者介绍了两个性质不一样的集体,诺顿帮和意大利人社区俱乐部。诺顿帮的主要成员是街角青年,而意大利人社区俱乐部的主要成员是男大学生。在这里作者从核心的形成标准、决议形成、目标等方面揭露了两个帮派之间的不一样构造。诺顿帮的核心是群体中的行为能力而意大利人社区俱乐部的核心是大学生们在学校里的学****成绩;诺顿帮的决策形成是非正式结合,大学生集体是议会制度(对此议会制度多克解说说当经过表决来决定问题是最简单看出谁支持你,谁反对你,想法在举行表决经过前就争得大家的建议,获取结论将表决只当成一种形式,这样做是一种民-主的表现);诺顿帮的目标是改良科纳维尔的状况,大学生们那么较为关注个人的展开状况。作者还侧重的描绘了两个不一样的集体里成员之间、成员与领袖之间的不一样的关系。在诺顿帮里,固然上至领袖下至基层成员的文化程度都不高,并且每日混在街角,可是他们之间却有一种互相帮助与理解的感情,对于多克的命令,成员也会几乎完好恪守,而在乎大利人社区俱乐部里我们老是能够看到在群领会议中对奇克(大学生社区俱乐部领袖)主张的一些反对成员们对奇克的诉苦奇克也老是想控制集体的建议。诺顿帮之间更为侧重领导与跟从者之间的互相的兄弟友情他们会以为他们之间的关系是同等的其实不以为存在必定的社会阶级。相反在大学生俱乐部里成员对奇克的领导都各存心见其实不像诺顿帮都一致从心里意向上趋势领导因此这里不得不钦佩多克的领导力。在大学生俱乐部奇克和其余成员之间会借助他人往上爬为了抵达自己的利益有时也会牺牲他人的利益而在诺顿帮全部的成员都将集体之间的关系看做最重要的东西。从这里,我也不由感触道,此刻社会上像诺顿帮这类以成员关系为重而小看利益的集体已经极少了,愈来愈多的人都是侧厚利益的,而各样的团体也是由利益联系起来的。在书中的不一样集体的结果中,我也看到了一个集体中的文化对集体成员的影响。诺顿帮的成员都是一些没有学历,喜爱无所作为的街角小青年,他们或许是向来就没有大的理想,或者说诺顿帮里的全局部人都是这样的胸无弘愿,因此在他们长大此后都在慢慢的失业,生活贫寒,这也是大部分的诺顿帮成员的结果。甚至是他们的领袖多克到此后也生活贫寒,迫不得已参加议员的选举,可是此后又因为连二百元钱都没有而不得不放弃竞选。在乎大利人俱乐部里,作为成员的男大学生们因为怀有一腔热忱,于是此后这些男大学生们慢慢的都搬离了这个意大利人的穷人社区。这说了然什么?是因为诺顿帮的成员能力比男大学生们差吗?不完好部是,更主要的原由是因为在乎大利人俱乐部中有一种敢为人先,争当***上人的意念,这是整个集体的一种共享文化,就是这种踊跃的文化意识使喜悦大利人俱乐部的男大学生们一步步的向行进步。这类状况在我们的生活中也是到处存在的,假如一个班级的学风很正,很踊跃,那么班里的每个成员都会有很好的展开。作者在后边的附录里附上了一个街角青年因为作者的影响而走上成功之路的例子。安杰洛本来不过街角青年的一般一员,他想依据本来的轨迹,一个街角青年的轨迹展开。可是当他和怀特谈话事后,知道了在他人眼里他们街角青年的生活状态和生活方式,他决定不可以再这样下去了,于是当他进入队伍后,运用怀特的方法仔细的剖析自己在队伍所处的阶层,并运用怀特的方法进行生活和工作,于是走上了一条成功的道路。一个街角青年的当事人都能从怀特那边获取这样的启迪,更况且是阅读全书,把我故事整体的我们呢,怎么会没有巨大的收获呢?最后,我感觉给我最大震惊的其实仍是作者在书的后边所附的?街角社会?的成书过程,在这里我们看到了作者写作此书的艰辛历程。有名社会学家费孝通的著作?江村经济?是作者利用两个月的时间采纳参加式察看方法写成的,堪称是社会学界里的划时代著作。怀特的?街角社会?是作者利用三年半的时间运用参加式察看法写成的,作者的困难之处可想而知。作者将自己在街角所亲自领会到的事情都一一记录下来,让这项社会纪实忧如被怀特记录成了一部电影,不像是传统的社会学检查那样不过静态数据的排列并且数据的真切性还无从考证。我甚至在想,怀特在这三年半的记录里要写多少本笔录,在他的写作室里是否是稿纸都堆满了房屋?可是,怀特此后也的确说过,因为记录的东西太多,分类太多,怀特到后期有了新的记录后都不知道该放到哪一类了,有这类厚积薄发的精神,书本怎么会不可功呢?所以有人说?街角社会?的最重要的价值和学术奉献,其实不在于它对科纳维尔的社会构造和组织的描绘,而在于它的成书过程,在于这一过程中所表达的研究方法。正如在本书最后的附录中怀特所说的,正是对该书研究方法的议论使这本书成为学界的经典之作,销量也跟着大增。我们此刻的设计也是同样的,也学我们在设计的路上感觉很困难,很难过,先期或许不顺利,但只需我们认定了目标,而且努力的方向没有错,那我们就是必定会成功的。因此,对于我个人来说,这本书给我带来街角社会念书笔录记录街角社会念书笔录记录街角社会念书笔录记录的除了书本自己所记录的东西外,还有就是作者的研究精神,是何等的伟大。从首次接触此书的不理解到最后被这本书深深地吸引,我很有幸我向来坚持的读了下来,正是因为这样的坚持让我有了特别多的收获。我感觉这也是一本值得一读再读的书,是一本你不一样年纪读就有不一样的感觉的书。“人总要有同样东西在路上旅游,要么是灵魂,要么是***。〞念书能给人精神上的充分感,?街角社会?就给了我的精神一次充分的旅游。还有许多的收获是语言所难以表达出来的。篇二:青少年社会工作作业---街角社会念书笔录青少年社会工作作业?街角社会?念书笔录——一个意大利人穷人区的社会构造学院:文法与经济学院专业:学号:202106750018姓名:余学梅?街角社会?念书笔录——一个意大利人穷人区的社会构造在这本书中,作者以小说式的笔调记录下该集体成员的行为,集体互动,非正式的社会结构。在察看的过程中间,作者特别注意集体之间的互相作用,集体领袖是怎样保持其领袖地位的,保持其集体名誉的;集体成员是怎样互相共处的,怎样与集体领袖互动;跳出一个群体,作者特别注意到,不一样集体之间的互动??书中作者这样写道:诺顿帮一同去打保龄球的时候,每个成员的表现不单与他们的技术相关,并且与其在集体中的地位有着亲密的关系,在集体活动中间,领袖会想尽方法保证自己的优异。在哈佛大学青年研究员基金的资助下,作者于1936至1940年,对波士顿市的一个意大利人穷人区〔即作者称之为“科奈维尔〞的波士顿北区〕进行了实地研究。本书即是对这一研究过程、所获资料及结论的翔实而生动的记述。多年来,科纳维尔向来被以为是一个问题区,那边青少年犯法率很高、成年人犯法十分普遍,在冷清时期这里的很大一局部人是靠家庭救援金或公共事业复兴署保持生活。美国人觉得科纳维尔与社会其余地区水火不容,以为它是干非法勾当的人和******的政客、平穷和犯法,以及起推翻作用的崇奉和活动的大本营。但是事实上,真切认识内幕的人却能够在科纳维尔发现一个高度有组织的,完好的社会组织。同时,跟着在美国出生的一代长大***,科纳维尔的生活模式经历了深远的变化。这全部的全部都吸引了作者去研究,去回复人们对于科纳维尔提出的各种问题。作者以被研究集体——“街角帮〞一员的身份,置身于察看对象的环境和活动中,对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部构造及活动方式,以及他们与四周社会〔主假如非法团伙成员和政治组织〕的关系加以察看,并实时做出记录和剖析,最后从中引出对于该社区社会构造及互相作用方式的重要构造。这本书真切吸引我的,在于作者所给出的第一手资料。街角帮的生活形式,活动方式,人际关系,全部的全部都能够在书中找到仔细详尽的论述。很明显,只有真切置身于研究。?街角社会?所获得的成功与怀特在科纳维尔长久的实地检查有着亲密的关系,而怀特的科纳维尔实地检查凝集着宝贵的社区研究方法。选准研究的打破口展开检查研究,进行初步检查是特别必需的。经过查阅相关的文件资料,能够认识古人研究的程度,弄清相关观点和理论,防备重复无效的研究,同时又能够提出自己研究的打破口,填补古人研究的缺少,充分表达研究成就的学术价值和理论水平。作者研究上的道德争议,即对于最后利益在研究者和被研究者之间分派的问题,我以为作者的办理方式是失当的。另一个波及道德的问题是相关研究者与被研究者的关系问题。在本书作者的研究过程中,被研究者是被见告研究者的企图的,因因此这个问题表现得不甚明显。但是我们仍是能够看出研究者被搁置在了一个相街角社会念书笔录记录街角社会念书笔录记录街角社会念书笔录记录当犯难的地点上,对于被研究者来说,他们会感觉在必定程度上遇到了损害:他们把研究者看作朋友对待,却有时会感觉,自己不过研究者的一个研究对象。而假如被研究者没有被见告真相,这类研究在必定程度上甚至包括了欺诈的成分。这明显是违反了道德标准的。这不由令人思虑科学研究的道德问题。很多科学研究老是存在与道德标准向矛盾的地方,在这类时候,人的好奇心常常都显得更为重要。“街角社会〞是指,住在城市街角建筑里和街头巷尾里的人们的社会构造和行动模式,我国好多城市都有大批的街角建筑。在城市里,一些多年祀废失修、拥堵不堪的、众多的街角建筑,构成了林林总总的“街角社会〞,那些老旧城市里众多的老街和胡同里的居民,与城市血肉相连,他们子子孙孙在“街角社会〞里,长久和睦的生活、生计、展开。这些街角外表很不起眼、很破旧,它们经常是城市里摊贩乞丐的栖息之地,也是城市里的案件多发之地,但这其实不阻挡这里的人们几代、几十代的在这块土地上出生、成长,在这里长久和睦的生活。可见“街角社会〞的存在是有其历史和地区、人际关系、设备配套的合理性的。我们在研究城市问题时,对于“街角社会〞是不可以忽视的。街角社会念书笔录记录街角社会念书笔录记录街角社会念书笔录记录