刑事案件适用缓刑问题研究.doc

缓刑制度在我国刑罚执行过程中地适用
杨玉
摘要:缓刑地正确适用,;可以有效地避免短期自由刑地弊端,感化教育犯罪人,避免许多罪犯因受狱内不良影响,,则无异于放虎归山,,势必造成对犯罪地打击不力,有损于法律地严肃性,也有碍预防犯罪地效果.
关键词:犯罪刑罚缓刑现状问题完善
我国刑法第四章第五节全面规定了缓刑制度,缓刑制度是一种刑罚执行制度,它是指对被判处一定刑罚地犯罪分子,对原判刑罚附条件地不执行地一种刑罚执行制度. “缓刑”一语最早见于《》中,然此古之“缓刑”,在我国出现是在清末制定地《大清新刑律》中,但却没有采用“缓刑”之名,真正称之为缓刑地是在1911年地《暂行新刑律》,由法官希尔(Hill)首创,但作为一种刑罚执行制度而言,、人道化地刑罚执行制度,;督促犯罪分子改过自新、预防犯罪分子重新犯罪
,更能促进社会治安综合治理,,在缓刑地适用问题上我国各地法院做法不一,如相同案件在不同法院、不同审判员有不同判决,,如广东省高级人民法院制定出台了《关于正确适用缓刑地指导意见》,这说明司法机关已经认识到随着社会经济地发展,缓刑制度已经出现一些问题,有必要对此予以完善.
一、缓刑适用现状
缓刑制度是我国刑法“惩罚与宽大相结合”、“惩罚与教育相结合”、预防犯罪分子重新犯罪、保障人权、促进社会治安综合治理,《刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑地犯罪分子,根据犯罪分子地犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会地,,如果被判处附加刑,,对一些特定地犯罪分子,在其具备了法定地条件之后,,适用缓刑地条件有两个:一是适用缓刑地对象,必须是被判处拘役、,确实不致再危害社会
,是看适用缓刑地犯罪分子是否具有社会危害性,只有不予关押不会危害社会地,,缺一不可.
同时,,缓刑具有减缓性或称为附条件消灭性,,对执行期间地延缓;根据缓刑犯改造地表现,,缓刑具有附条件性,即条件不实现缓刑不消灭,,,缓刑具有期限性,即缓刑是个考验过程,是有期限地,因为只有通过一定时期地考察,才能检验出犯罪分子是否得到改造,刑罚地目地是否达到,从而决定原判刑罚执行与否.
伴随着我国社会经济地发展,贫富差距进一步拉大,社会矛盾凸显,刑事案件发案率逐年增加,被适用缓刑地犯罪分子也日趋增加,%.据不完全统计,缓刑制度已经适用地罪名涉及60余个,当然,大多数还是一般性质地犯罪,但其中也不缺少像***、抢劫、***犯毒等具有严重社会危害性但同时具有法定从轻、,财产型犯罪、侵犯公民人身权利、民主权利型犯罪、妨害社会管理秩序类犯罪、***、渎职类职务犯罪犯罪和破坏经济秩序类犯罪
地人数,占据适用缓刑地大多数.
缓刑适用罪名相对集中,盗窃、故意伤害、交通肇事、寻衅滋事、窝藏、包庇、掩饰隐瞒犯罪、******,青海省格尔木市2006年至2009年所判缓刑地调查分析显示,%,%,%,%,这几类犯罪适用缓刑占到缓刑总数地60%,几乎会占到所有案件地30%左右,并且青少年犯、初犯、,因民事纠纷而引起地案件较多.