直言直接推理ppt.ppt

直言直接推理
1、下列推理是否正确?
(1)有些人是罪犯,所以,有些人不是罪犯。
(2)有的违法行为是犯罪行为,所以,并非所有的违法行为都是犯罪行为。
(3)并非所有违法行为都是犯罪行为,所以,所有违法行为都不是犯罪行为。
(4)并非一切学生都是汉族,所以,有些学生是汉族。
(5)并非所有学生都是河南人,所以,有些学生不是河南人。
(6)这个队有些学生不是团员,所以,这个队有些学生是团员
(7)并非这个队的有些学生参加了辩论赛,所以,并非这个队的所有学生都参加了辩论赛.
2、依据差等关系可以进行的对当关系推理是( )
①并非SAP→并非SIP
②并非SIP→并非SAP
③SEP→SOP
④SOP→SEP
⑤SIP→SAP
3、下列推理中,根据对当关系中的反对关系而进行推理的有效式是( )
(1)SAP→并非SEP (2)并非SAP→SEP
(3)SEP→并非SAP (4)并非SEP→SAP
(5)SAP→并非SOP
4、以“犯罪行为是违法行为”为前提进行变形推理,可得结论是( )
(1)不违法行为不是犯罪行为
(2)有违法行为是犯罪行为
(3)有违法行为不是犯罪行为
(4)有非犯罪行为是违法行为
(5)有犯罪行为不是违法行为
5、以“犯罪行为都是具有社会危害性的行为”为前提进行命题变形推理,其正确结论是
(1)没有社会危害性的是非犯罪行为
(2)非犯罪行为都是没有社会危害性的
(3)非犯罪行为都不是具有社会危害性的
(4)具有社会危害性的都不是非犯罪行为
6、凡有关国家机密的案件都不是公开审理的案件。据此,我们可以推出( )




7、以“参加这次辩论赛的都是法律系学生”为前提,可必然得出( )
(1)法律系学生都参加这次辩论赛
(2)参加这次辩论赛的不是没有法律系学生
(3)有些法律系学生参加这次辩论赛
(4)并非有些法律系学生没参加这次辩论赛
(5)并非参加这次辩论赛的都不是法律系学生
8、以“并非有的司法人员不是国家工作人员”可必然得出( )
(1)所有司法人员都不是非国家工作人员
(2)所有国家工作人员都是司法人员
(3)有的国家工作人员是司法人员
(4)所有非国家工作人员都不是司法人员
(5)有的非司法人员不是国家工作人员
9、根据命题变形推理规则,判定下列推理是否成立。
(1)由“不搞阴谋诡计的人不是野心家”推出“有些非野心家不搞阴谋诡计”
(2)“凡是正派人的都是光明磊落的”推出“不光明磊落的人都不是正派人”
(3)“不劳动者不得食”推出“有些不得食者是不劳动者”
(4)“所有生物都是有机物”推出“有些无机物不是生物”
(5)“各种形式的社会主义都有利于发展社会生产力”推出:
A、有利于发展社会生产力的都是社会主义
B、不利于发展社会生产力的都不是社会主义
(6)“我班同学都是不学法语的”推出“不学法语的都是我班的同学”
(7)“有些工艺品不是不出售的”推出“有些出售的不是非工艺品”
(8)“有些党员是高级知识分子”推出“有些高级知识分子不是非党员”
(9)“所有的侵略战争都是非正义的”推出“所有非侵略战争都是正义的”