南开大学.docx

南开大学
本科生学年论文
题目:哈贝马斯从公共领域到协商民主思想的演进及其意义
学号: 1411359
姓名: 孙宇
年级: 2014级
专业: 哲学
学院: 哲学院
指导教师: 王新生教授
完成日期:
哈贝马斯从公共领域到协商民主思想的演进及其意义
摘要:民主是人类一直以来所共同追求的政治理想,但是对于什么是民主,应当采取怎样的形式与内容才可以在最大程度上实现民主在今天仍是一个十分值得探讨的话题。德国哲学家、社会学家哈贝马斯对民主理论的研究和民主模式的践行提供了极为有益的思考。他对人民权力行使的场所及程序都做出了十分具有代表性的探讨。在探讨资产阶级公共领域的问题上,哈贝马斯以历史的眼光考察了公共领域的产生、发展,分析并批判了自由资本主义公共领域的转型,具体揭示出公共领域的定义及功能,认为公共领域是以公共性为原则的存在于公共权力机关和市民社会之间的领域,为民主的实现提供了场地。并且在公共领域的结构转型方面,哈贝马斯认为随着民主政治的发展,民主政治出现了一种“再封建化”的危机,从而破坏了自由资本主义公共领域。然而在民主形式的探讨方面,哈贝马斯晚年似乎转向了基于公共理性的协商民主理论研究,提出了双轨制的民主道路,探索出了一条介于自由主义和共和主义之间的中间道路。这是否意味着:哈贝马斯已然放弃了原有的公共领域理论呢?本文试图通过揭示他的公共领域理论与协商民主理论的内在关联,来揭示哈贝马斯从公共领域到协商民主的进路非但没有脱离公共领域的视野,反而恰恰是对公共领域理论的推进。看到这一点对于理解哈贝马斯的协商民主理论的价值和意义是极为重要的。同时从民主的形式上来看,虽然哈贝马斯的民主理论始终没有脱离自由主义民主政治的理论框架,而社会主义国家所追求的民主乃是一种形式与内容的统一,但这并妨碍哈贝马斯民主理论的意义与价值,这对我们当今的民主政治建设仍具有十分重要的意义。
关键词:公共领域;交往理性;协商民主;双轨制;程序民主
Habermas evolution from public sphere to deliberative democracy and significance
Abstract: Democracy is mon pursuit of political ideals that the mankind has been seeked, but for what is democracy, which form and content of democracy should be taken can achieve in democracy to the greatest extent is a very meaningful topic today. Habermas , a German philosopher and sociologist, provides a very useful thinking for the study of democratic theory and the practice of democratic model. He has made a very representative discussion on the place and procedure of exercising the power of the people. In the discussion of the bourgeois public sphere emergence, development and transformation process, Harrington discussed the definition and function of the public sphere, that the public sphere is between the state and civil society, provides a place for the realization of democracy. And in the aspect of the structural transformation of public sphere, He thought that with the development of democratic politics, there was a crisis of "re feudalism" .However, in the form of democracy, Habermas's democratic theory seem to turn the research on negotiation ba