世界文化遗产“突出的普遍价值”评价标准的演变.docx

世界文化遗产“突出的普遍价值”
评价标准的演变
摘要:围绕《保护世界文化与自然遗产公约》中的文化遗产概念,对1977年至今以来不同版本的《实施世界遗产公约的操作指南》中,世界文化遗产“突出的普遍价值”评价标准的修订过程进行研究,分4个历史时期梳理了突出的普遍价值概念、评价标准、真实性和完整性条件、特殊类型遗产列入导则的主要变化,分析了标准修订的进步与局限,归纳了导致标准修订的因素,并探讨了标准修订对于不同相关者所产生的意义。
关键词:历史遗产保护;评价标准;研究;世界遗产;文化遗产
Abstract: This paper studied the revisions of the criteria of the Outstanding Universal Value of culture heritages in The Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention. It classified the revision process into four periods, and analyzed the major changes of Outstanding Universal Value, evaluation criteria, authenticity and integrity, plus the guidelines for special heritage type in the Operational Guidelines. It illustrated the reasons and effects of the revisions, and discussed the meanings of the revisions of criteria.
Key words: Historic Conservation; Evaluation Criteria; Research; World Heritage; Cultural Heritage
世界遗产保护运动是联合国教科文组织(下称教科文组织)倡导的国际文化与自然遗产保护活动。它基于各国对《保护世界文化与自然遗产公约》(下称《公约》)的尊重,吸引了近两百个国家的参与。“世界遗产”运动的目标是建立“有代表性的、平衡的、可信的《世界遗产名录》(下称《名录》)”①,也由此建立世界和平与文化间对话。它逐渐成为一种文化的象征,促进缔约国重新认识自己的文化和自然财富,并从中感受到荣誉和信心。
世界遗产概念的核心是具有“突出的普遍价值”,这也是倍受瞩目的世界遗产评选活动的标准和依据。要理解世界遗产保护运动的本质,对其评价标准的历史研究必不可少。本文侧重对其中文化遗产“突出的普遍价值”的评价标准进行研究,回顾并分析了这一组标准的产生与发展过程。    
1 世界文化遗产评价标准的制定
《公约》中的文化遗产概念
1959年埃及决定在尼罗河上建造阿斯旺水坝,危及努比亚地区的古代遗址。为对其进行抢救,教科文组织发起了“国际保护运动”,强调了“人类共同的遗产”和“人类分担保护这些遗产的责任”这两个概念,以促进国际团结。20世纪60年代环境保护运动中也出现类似的观念,认为自然财富构成了一种遗产,对其进行保护对于“作为一个整体的人类”是必须的,并影响着人类的未来②。1965年在华盛顿召
开的“世界遗产保护”白宫会议提出了“世界遗产”概念,认为它“关系所有世界公民的现实和未来的利益”。这里的“世界遗产”概念包括有世界重要性的自然和历史地点。这些提案在1972年的联合国环境大会上得到响应,教科文组织随即通过了《公约》,提出“部分文化或自然遗产具有突出的重要性,因而需作为全人类的世界遗产的一部分加以保护”。
《公约》中定义的文化遗产包括③:文物:从历史、艺术或科学角度看具有突出的普遍价值的建筑物、碑雕和碑画、具有考古性质成份或结构、铭文、窟洞以及联合体;建筑群:从历史、艺术或科学角度看在建筑式样、分布均匀或与环境景色结合方面具有突出的普遍价值的单立或连接的建筑群;遗址:从历史、审美、人种学或人类学角度看具有突出的普遍价值的人类工程或自然与人联合工程以及考古地址等地方。
限于《公约》制定的时代背景,其中文化遗产的定义不可避免的据有一定的历史局限性,如受到《威尼斯宪章》中“历史建筑”概念的影响,并以欧洲传统的文物(monument)概念为基础。文化遗产被更多的理解为艺术作品,而非复杂的人类生活的载体。同时,对于文化遗产与自然遗产分开定义,忽略了对文化与自然因素共同作用的认识。这导致《名录》对不同地区的代表性严重失衡,对文化与自然遗产的反映也不平衡。