读《科学外史》有感2.doc

读《科学外史》有感2
读《科学外史》有感2提要:第三,科学规律和科学命题的描述和刻画也许是枯燥的文字或者复杂的数学符号等,但对科学规律的普及和表达则可以有更多的方式和手段
更多精品制度
科学研究须适应时代需求,服务国家战略
——读《科学外史》有感2
由复旦大学出版社出版的《科学外史》一书,按照历史的演进过程,对与科学有关的重大事件进行了系统讨论,其写作手法与传统的科普类读物不同,它在不脱离基本事实的基础上,对科学技术的发展和演进过程进行了新解读和新思考,其本质目的则在于对科学技术进行反思和解读,是在反对唯科学主义的思想纲领下形成的,所以该书处处都能够体现出新意,而不仅仅是老生常谈的对一些众所周知的事件进行描述。之所以命名为“外史”在我看来应具有两个方面的深层次含义:首先,从学术角度来看,作者不拘泥于晦涩的科学技术本身发生发展过程的研究和讨论,而是在写作过程中特别重视与科学本身之外的社会、文化等外部因素进行关联和互动,使得作品的信息量非常饱满;其次,从内容上来看,作品在遵循科学规律发生发展事实的基础上,也对丰富的非验证性资料进行了提取,形成了与传统正史互相呼应,体现了寓科学于平实的特征。通读全文感触颇深,使我对所从事的科技工作有了更深层次的认识:
第一,作者从历史上有文献记载的种种趣事入手,揭示了科学发生和发展的演进过程,用平实的语言将科学这个复杂的问题简单化,将科学这个貌似远离生产生活的阳春白雪改变为人人可以接受的下里巴人。其中,代表性的如“爱因斯坦:曾经的超级民科”、“饮用水加***:一个温故复旦大学知新的故事”、“全球变暖:幻影中的科学政治学”等。可见,对于从事科学研究的工作者而言,每个看似复杂的科学过程其实都有人类生活和生产的影子,科学离不开生活。
第二,科学的发生和发展离不开科学规律发生的社会环境基础,作者在作品中特别注重对科学技术与社会、文化、政治诸外部因素之间关联关系和互动过程的揭示,试图从事件发生的背景中探讨科学规律形成的环境规律。其中,代表性的如“三件奇器的复制问题”、“古代历法:科学为伪科学服务吗?”、“毒品***:一个科学研究的故事”等。可见,科学规律本身虽然不会因外部环境的变化而发生变化,但外部环境的变化确是导致科学规律能否被揭示出来的一个关键变量。
第三,科学规律和科学命题的描述和刻画也许是枯燥的文字或者复杂的数学符号等,但对科学规律的普及和表达则可以有更多的方式和手段,用学术眼光分析逸闻趣事,用标新立异的论点对科学规律和过程进行表达,但任何表达又是在离经叛道基础上对事实的尊重,不失科学本身的科学性是作品的第三个特点、其中,代表性如“《大设计》:一个科学之神的晚年站队”、“重新评选中国的四大发明”