盈利能力分析案例.doc

净资产收益率分析
表7-1 单位:千元
┏━━━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━━━━┓
┃项目┃ 1998年┃ 1999年┃
┣━━━━━━━━━╋━━━━━━╋━━━━━━━━━┫
┃平均总资产┃ 2 890 379 ┃ 2 880 877 ┃
┃平均净资产┃ 1 538 145 ┃ 1 668 006 ┃
┃负债┃ 1 352 234 ┃ 1 212 871 ┃
┃其中:银行借款┃ 986 906 ┃ 901 832 ┃
┃负债利息率* ┃ % ┃ % ┃
┃银行借款利息率┃ % ┃ % ┃
┃利息支出┃ 74 456 ┃ 60 491 ┃
┃利润总额┃ 30 019 ┃ 131 450 ┃
┃息税前利润┃ 104 475 ┃ 191 941 ┃
┃净利润┃ 25 410 ┃ 105 973 ┃
┃所得税率* ┃ % ┃ % ┃
┃总资产报酬率┃ % ┃ % ┃
┃净资产收益率┃ % ┃ % ┃
┗━━━━━━━━━┻━━━━━━┻━━━━━━━━━┛
*负债利息率按利息支出/负债推算.
*所得税率按(利润总额-净利润)/利润总额推算.
根据表7-1资料对LTC公司的资本经营盈利能力进行分析如下:
分析对象: ()%-()%=+()%
连环替代分析:
1998年:[%+(%-%)×]×(1-%)=%
第一次替代:[%+(%-%)×]×(1-%)=%
第二次替代:[%+(%-%)×]×(1-%)=%
第三次替代: [%+(%-%)×]×(1-%)=%
1999年:[%+(%-%)×]×(1-%)=%
总资产报酬率变动的影响为:
%-%=+%
利息率变动的影响为:
%-%=%
资本结构变动的影响为:
%-%=-%
税率变动的影响为:
%-% = - %
总资产报酬率分析
表7-2 单位:千元
┏━━━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━┓
┃项目┃ 1998年┃ 1999年┃差异┃
┣━━━━━━