中外区域经济政策对比.doc

中外区域经济政策对比
区域
经济政策是政府(主要是指中央政府)干预区域
经济的重要,它通过政府的集中安排,有目的地对某些类型的问题区域
实行倾斜,力图促使区域
经济发展与区域
格局协调并保持区域
分配合理。不同的国家在具体实施的过程中存在着很大的差异,但仍有许多
8ttt8
共同之处值得思考和借鉴。

一、中外实施区域
经济政策差异分析

1、中外实施区域
经济政策的政治经济体制背景差异
美国是典型的市场经济国家,联邦政府的区域
政策从制定到实施都与美国奉行的经济理论和经济制度相吻合。尽可能制有效地发挥作用,始终是美国经济理论的主流,也是8tt t 8. com历届政府遵守的信条。与此相应,一方面
经济政策在很大程度
上成为一种公共政策,政府投资项目以基础设施、兴办教育、提供各类公共服务为主,的条件。另一方面
经济政策中渗透着尽可能场机制作用的理论,非国有资产的流动,都遵循“逐利而往”的原则。
德国采取的是“社会市场经济”制度,所谓“社会市场经济”是指在实行自由竞争的市场经济原则时,又重视国家对经济和社会生活所负有的责任,与其它8ttt8西方国家的经济理论和政策思想的不同之处在于过制定市场竞争规则,推动和保护市场自由竞争;二是允许发挥国家的宏观调控作用,力求保持经济的稳定发展;三是将经济成就同社会进步相结合。
中国从新中国成立到改革开放的30年,实行的是计划经济体制,总体上强调区域
均衡发展,同时ssbbww. com优先考虑国防与国家安全。改革开放后,改革,我国在协调区域
发生变化。
2、中外实施区域
经济政策对落后地区开发的时机差异
最早进行工业化的英国,1929—1933年,资本主义世界爆发了空前的经济危机,英国传统工业区的经济增长停滞不前,导致. com失业率大幅度增加. com。同时ssbbww. com,拉大。这既动摇了英国经济总量原来
8 t tt o m
长期位居世界首位的地位,也带来了国内政治社会的不稳定现象。在这样的大背景下,英国政府成为西方国家中最早企图通过政府制定区域
政策来干预和解决8t t t 8. c o m其区域
问题的国家。
在原苏联,直到俄国发生1917年的十月革命以及苏维埃共和国联盟(即苏联)的建立,才真正开始运用区域
经济政策主动对其包括www .ddd tt. com远东地区在内的欠发达地区进行大规模开发。最初的考虑主要是开发利用
t8. com
东部欠发达地区的森林、水利、能源等具有世界意义的优势资源,后来又出于必须ssbbww. c 和国防安全目的,将落后地区资源开发与建设战略大后方以及缓解地区发展差距逐步结合起来。
新中国成立后,我国对西部落后地区进行了两次大规模的开发。第一次是在新中国成立初期,为了
dd dtt. com改变工业偏集于沿海的状况,从20世纪50年代末到70年代初,我国实施了以均衡发展为主线的宏观区域
经济政策。第二次的实施背景是1995年9月通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标的建议》,其中明确提出了“坚持区域
经济协调发展,逐步缩小地区发展差距”。1999年