中国社会各阶级的分析.doc

***
 
(1925年12月1日)
 
* 本文最早刊于中国国民革命军第二军司令部主办的《革命》半月刊第4期(1925年12月1日出版)。文字上略做改动后刊于中国国民党中央农民部主办的《中国农民》第二期(1926年2月1日出版)。作者做了多处修改后又刊于共青团中央机关刊物《中国青年》第116、117期(1926年3月出版)。在编入《***选集》时,作者又做了较大的修改和补充。这里收录的是《***著作选》(姜义华编,香港商务印书馆出版)中的原版本。
 
谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?分不清敌人与朋友,必不是个革命分子。要分清敌人与朋友,却并不容易。中国革命三十年而成效甚小,并不是目的错,完全是策略错。所谓策略错,就是不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。所以不能如此,乃是未分清谁是敌人谁是朋友。革命党是群众的向导,在军队中,未有他的向导领错了路而可以打胜仗;在革命运动中,未有革命党领错了路而这个革命可以不失败。我们都是革命党,都是给群众领路的人,都是群众的向导。但我们不可自问一问︰我们有这个本领没有。要有“不领错路“和“一定成功“的把握,不可不致谨于一个重要的策略,就是团结我们真正的朋友,以攻击我们真正的敌人。要决定这个策略,就要首先分清楚谁是敌人谁是朋友。国民党第一次全国大会宣言,就是宣告这个策略的决定和敌友的分辨。但那个宣言极其简单。我们要认识这重要的策略,要分辨那真正的敌友,不可不将中国社会各阶级的经济地位、阶级性、人数、及其对于革命的态度,作一个大概的分析。
无论哪一个国内,天造地设,都有三等人︰上等、中等、下等。详细点分析则有五等:大资产阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级。拿农村说:大地主是大资产阶级,小地主是中产阶级,自耕农是小资产阶级,半自耕农佃农是半无产阶级,雇农是无产阶级。拿都市说:大银行家大商人大工业是大资产阶级,钱庄主中等商人小工厂主是中产阶级,小商人手工业主是小资产阶级,店员小贩手工业工人是半无产阶级,产业工人苦力是无产阶级。五种人各有不同的经济地位,各有不同的阶级性。因此对于现代的革命,乃发生***、半***、对革命守中立、参加革命和为革命主力军之种种不同的态度。中国各阶级对于民族革命的态度,与西洋资本主义国各阶级对于社会革命的态度,几乎完全一样。看来好奇怪,实际并不奇怪。因为现代的革命本是一个,其目的与手段均相同,即同以打倒帝国资本主义为目的,同被压迫民族被压迫阶级联合作战为手段,这是现代革命异乎历史上一切革命之最大的特点。
我们试看中国社会各阶级是怎么样
第一,大资产阶级。经济落后半殖民的中国,大资产阶级完全为国际资产阶级的附庸,其生存和发展的要件,即附属于帝国主义。如
买办阶级-与外资有密切关系之银行家(如陆宗舆、陈廉伯等)商业家(如唐绍仪、何东等)工业家(如张謇、盛恩颐等)
大地主(如张作霖、陈恭受等)
官僚(如孙宝琦、颜惠庆等)
军阀(如张作霖、曹琨等)
反动派知识阶级-上列四种人之附属物,如买办性质的银行工商业高等员司、军阀政府之高等事务员、政客、一部分东西洋留学生、一部分大学校专门学校教授学生、大律师等都是这一类。这一个阶级与民族革命之目的完全不兼容,始终站在帝国主义一边,乃极端的***派。其人数大概不出一百万,即四万万人中百分之一,乃民族革命运动之死敌。
第二,中