弹性分析法的修正及其在我国的应用-金融学专业毕业论文.docx

摘 要
人民币汇率与我国对外贸易之间的关系一直是我圈政府和学术界关心的重要问题。“人民币汇率是否能够有效地调节我国贸易收支?人民币贬值对贸易收支影响程度有多大?”是本文试图解决的问题。(以F简称弹性分析法)指导实证分析。由于历史的局限性,弹性分析法有一些缺陷和不足,需要在理论上对它进行修正。由此,对弹性分析法的讨论和把修正的马歇尔一勒纳条件运用于我国实践是本文的两个主要组成部分。
本文首先从理论角度对弹性分析法进行讨论和修正,放松了弹性分析法的一些严格的假定,如期初贸易收支平衡、不考虑收入因素等,使弹性分析法的理论与我国实践更加接近。其次,作为理论到实践的过渡,本文还探讨了运用弹性分析法时采用的方法论,包括估计进m口需求价格弹性模型的推导,判断“人民币贬值能否改善我围对外贸易收支”具体标准的确定,并分析了可能影响人民币贬值效应的因素,如出口退税政策、进出口补贴政策等。
在此基础卜,本文展开实证分析。本文选取1980—2000年作为定最分析的对象,采用单位根检验、协整分析与误差修正模型对我国多边贸易收支和我国同美国、日本、香港的舣边贸易收支展开研究,得出我国多边和.)9i(边的价格弹性。实证分析表明,在多边分析中,人民币贬值能够改善我国的贸易收支。人民币贬值对进口和出I:1的作用不对称,人民币对m口的调节作用占了主导。J曲线效应在我国时有显现,时滞约为6-12个月。双边分析表明,我国和美国双边贸易受到人民币对美元汇率的调整。人民币汇率对进口和出口都有显著的作用,但香港的交叉价格弹性削弱了人民币汇率调节我国从美国进口的作用。由此造残的结果是,在中美舣边贸易中,汇率的调节作用同样不对称,人民币对美元的汇率变化对出口影响更大。1980—2000年大多数的年份中,人民币对曰元贬值能够有效改善双边贸易收支,汇率对进口和出口调整/fi对称的现象同样存在。人民币对H元汇率的调节能力稍逊于美元的调节能力。由于香港具有很强的转口贸易性质,人民币对港元的汇率对中港双边贸易的影响不明显,从香港进口的商品与从美幽进口的商品表现出很强的替代性。
通过定量分析,本文认为人民币汇率调整仍然不失为调节进出口贸易的有效措施,但汇率调整存在着进口和出口不对称和地区上的不平衡的现象,利用货币贬值调节贸易收支会产生一些负面影响。近期我国贸易收支不需要人民币汇率贬值作为支持;从长远看,可能需要进行适当的人民币汇率贬值。同时,应当采取一定的措施,使人民币汇率政策能够有效地实施,减少由此引起的负面效应。关键训:弹性分析法、需求价格弹性、协整分析、误差修正模型分类号:
Abstract
The Amendment of Elasticity Approach to Balance-of-Payments and Its
Application In China
The relationship between RMB exchange rates and China’s trade balance 1s an important issue that the Chinese government and economists pay close attention to. The two problems this article intends to solve are respectively“Can we use B. exchange rates as an effective instrument to make influence on China’s trade balance?’’and‘‘How effective is this instrument?’’The Elasticity Approach to Balance—of-Payments acts as the theoretical guide of this ,the Elasticity Approach is not perfect in some aspects due to some historical is necessary to amend the two major pans of this article,namely,the
amendment ofElasticity Approach and the practice ofthe theory in China.
First of all,this article discusses the Elasticity Approach and makes amendments
Som