文化线路理论研究-论文.pdf

一
内容摘要构建——依据文化发展和文化交流的传播与涵化线索,为那些以线路连接,或为关键词:文化线路文化遗产价值评估武汉大运河扬州“文化线路”����������砹艘恢钟跋斓鼻肮�噬稀拔幕�挪�概念演变和扩展的新思路;作为文化遗产类型的依据,它同益得到世界各地的承认并在遗产保护的实践中成为指南。然而在理论上,“文化线路”还缺乏系统的、有深度的理论支撑,没有形成一个公认的最终的“文化线路�ㄒ搴凸�氏苷隆�作为国内第一篇关于“文化线路�淖ㄖ��疚脑谝酝�浴拔幕�呗贰毖芯康幕�础上,对“文化线路�砺鄣牟��头⒄菇�辛酥匦碌氖崂砗腿鲜叮�致哿恕拔�化线路”的规范和限定,并指出目前“文化线路”的概念内涵和外延上存在的不足之处。在“文化线路�砺垩芯康幕�∩希�臼樘岢隽俗魑W酆咸宓摹跋呗贰币挪�与作为单体的“线型�挪�那�穑�⑹状谓贤暾�靥岢隽恕拔幕�呗贰钡睦砺�那些看似分散、实质相联的非线形的物质文化遗产和非物质文化遗产提供了整体保护的思路。本质上,作者所构建的“文化线路”理论框架����是在以往欧洲中心主义的“文化线路”思想���基础上产生的概念,它偏重于方法论的讨论,是对传统的“文化线路”概念的补充和修正。新的“文化线路”理论强调了文化综合性价值,强调了在特定的文化发展过程中,基于“文化显著性”上的纪念意义完整的维护。这意味着,作为一种新的文化遗产类型,“文化线路”的外延实质上是以一个大的“文化意象�线路文化�M沉斓奈镏室挪�头俏镏室挪��结合的遗产体系;作为方法论,“文化线路”理论是对文化遗产“价值评估”理论的发展,同时,它也属于文化遗产的“无形背景环境”������研究的一部分,是“文化引导型更新’’����.��遗产整体上在美学的、科技的、历史的,以及生态的、社会的和心理的等方面的�������杓评砟畹闹�要手法之一。����
琘��������.�����.������琣�����,�����,���珿������������.����瑃�������.�������.������疭�����瓸�����������.�������產���畉�����,��������’���,�������.�������.���,
目录�髀邸�������������������������������������������问题的提出和意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一���研究对象分析:主要概念界定、研究对象解析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.���研究思路和研究框架⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.���关于文化线路的已有相关研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.���研究方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯��拔幕�呗�概念产生和发展的再思考⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.���“文化线路�拍畈��脑偃鲜丁�������������������.�庸畔@俺�ハ呗返降贝�拔幕�芯康丁���������������.�サ匮歉缦呗犯攀觥������������������������.�サ匮歉缦呗吩凇拔幕�呗�概念形成中的三大作用⋯⋯⋯⋯。���“文化线路�拍罘⒄沟脑偃鲜丁���������������#����.�拔幕�呗贰��拍畹墓�恃刑帧������������������界遗产名录》上的遗产线路⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.�“文化线路一概念在世界各地的理解和实践⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯���“文化线路’’概念的规范和问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯���.�诖戳ⅰ拔幕�呗�国际统一规范上的进展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..���.�跋咝我挪�弧ⅰ耙挪�呗贰��搿拔幕�呗贰��������������.�拔幕�呗芬桓拍畹钠毡樾晕侍狻�����������������本章总结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯��幕�呗防砺酃菇ā����������������������������“文化线路�奈幕�砺郾尘啊��������������������.�幕�芯亢徒峁怪饕濉����������������������.�拔幕�陡拍畹姆掷嗪徒缍ā�������������������.�拔幕�呗返陡拍畹脑俳缍ā�������������������文化线路概念的提出⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯���.�拔幕�呗�和文化传播⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯���.�拔幕�呗�和文化涵化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。�“文化线路�母拍罱缍ā������������������提出新的“文化线路扫概念的意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯����.�行斡胛扌巍拔幕�呗芬坏谋冉稀����������������.�拔幕�呗�与文化遗产的完整性、真实性、延续性⋯⋯⋯⋯�����.�
.