选调生申论模拟真题及作答提示——举报难问题.doc

选调生申论模拟真题及作答提示——举报难问题(2010-01-27 13:33:22)
标签:选调生 申论 举报难 杂谈
分类:申论
一、给定材料
1、记者日前从最高人民检察院获悉,目前检察机关侦破的案件中,有60%的线索来源于举报。然而,由于相关法律的缺失,国家为举报人提供的保护——尤其是事前保护,近乎为零。
河北省原省委书记程维高落马后,举报人郭光允仍然受到死亡威胁;吕净一举报河南省平顶山市原政法委书记李长河后,先是被免职,接着因“涉嫌挪用公款”被刑事拘留,后又遭行刺造成重伤,妻子则被刺身亡……一桩桩惨案接连发生在举报人身上。
据最高人民检察院统计,全国每年发生的证人、举报人致残、致死案件从上世纪90年代每年不足500件上升到现在每年1200多件。
“每一个举报人,都是‘时代的良心’,对举报人的每一次报复,都是对社会正义的一次打击。”最高人民检察院控告检察厅举报工作处副处长白会民在接受采访时对记者说:“很多本想举报的人因为看到了举报人的‘下场’而放弃举报,这让整个社会产生了强烈的道德挫败感。”
据白会民介绍说,检察机关接到的举报中,有60%的举报人与其所举报的人或事没有利益冲突。
“就像李文娟举报的初衷一样,并非因为个人恩怨。”白会民表达了他的担忧,“如果举报人不能得到很好的保护,这60%的人很可能放弃举报,这会使线索资源大量流失,对检察工作十分不利。”
“目前,最高人民检察院正在酝酿举报人保护计划,我们一直在寻找最好的保护举报人的方法,并逐渐向更加合理靠拢。”白会民透露。
2、即将召开的全国检察机关第四次举报工作会议的一项重要内容就是讨论如何从源头上保护举报人,加强对举报人的事前、事中保护。
“保护举报人,首先提倡机制保护。这需要从机制、体制上进行完善,在机制建设上有所作为。”白会民介绍说,“高检院计划在各级检察机关成立举报线索评估领导小组。评估领导小组由院领导和举报中心负责人组成,根据案件需要,吸收反贪、渎检部门领导参加,目的是加强处理举报线索的效率。同时,加大力度,积极查处打击报复举报人的案件,保护群众举报的积极性,保护好‘同盟军’,做到对我们应该掌握的线索全部能够掌握,已经掌握的线索得到及时、彻底的处理。”
白会民还透露,高检院将建立举报责任追究机制,加强对泄密者的责任追究,发现泄密就坚决惩处。同时将明确举报中心的调查启动权和处分建议权,使举报处理过程中发生的违纪问题能够得到及时处理;此次举报人工作会议还将丰富现有举报工作规定的内容,尤其对人民群众关心的举报奖励等作出详细规定,希望通过这一系列机制的建立,给予举报人切实的保护,激发群众举报的积极性。
保密本身就是对举报人最好的保护。在“保密”问题上,高检院进行着有益的探索。
计划A:全国检察机关设立统一的举报网站
进入最高人民检察院网站主页,“举报中心”的链接非常醒目。点击进入举报中心,看到一张中国地图,举报人可以选择相应省份,轻轻点击即可进入该省检察院的举报平台进行举报。举报中心会自动生成一个密码,举报人据此可以随时查看举报的处理情况,而这个密码只有举报人自己知道。
“这个系统是2003年建立的,在各个中直机关举报网站中是最早的。网上举报已经成为举报人向检察机关提供线索的主要途径。”白会民说。
与其他形式的举报相比,网络举报更便捷,更顺畅,而且能更好地互动。江苏省苏州市沧浪区检察院查办的郑大水案曾获得最高人民检察院反贪总局评选的优质案件奖,此案就是通过这一平台办理的。
白会民回忆了这一案件的初查过程:检察院收到举报线索后,在两个小时内对举报线索进行了研究。检察机关在举报线索的回复栏留言(回复栏只有举报人通过输入举报时所留密码才能打开),要求举报人提供关键信息。两天之内,检察机关和举报人交流了30余次,基本掌握了郑大水的犯罪事实,一举突破了案件。直到现在,检察院还不知道举报人是谁。
通过网络举报更有利于举报线索的保密。白会民说:“过去检察机关传送举报线索主要通过机密信件,或者在网上打包通过机要通道发送到各地检察院的办公室,由办公室登记后转交给举报中心,中间多人经手,容易泄密。”而通过网络举报则把举报线索直接传送到各地举报中心专管人,减少了环节,也便于对泄密举报信息案件准确查处。
记者从高检院获悉,2006年9月,在中央对信访工作作出指示,要求信访工作网络化,实现信访信息的互联互通后,高检院指定专人对全国举报网络传输通道系统进行了研究和论证。目前,全国3000多家各级检察院,一半以上已经开通了网络举报。
为了防止多头受理举报,高检院正在对网络资源进行整合,目前,高检院举报中心网站已经开通,与各省级检察院举报网站的链接也在建设当中,实现网上链接后,举报线索首先进入到高检院举报中心,再由其进行分流